1. 2

    Très bon article qui fait écho à mes réflexions du moment sur le financement des logiciels libres.

    Tcho !

    1. 1

      Désolé de te décevoir mais ce n'est pas prêt d'être abandonné !

      Beaucoup de devs doivent être atteints de dissonance cognitive. Mais c'est surtout une question de goût, de préférence, d'habitude. L'important est que chacun y trouve son compte.

      1. 1

        Je plussoie l'utilisation de pass avec dmenu. J'utilise aussi PassFF, qui simplifie l'intégration à Firefox (ça reste relativement sécure, le navigateur n'a accès qu'aux identifiants que vous auriez de toute façon entrés sur la page…).

        1. 1

          Je ne suis pas gamer mais si ça permet d’ameliorer WINE, c’est génial ! Il manque beaucoup de softs sur Linux qui empêchent certains pros de faire la transition (tous les softs de PAO notamment)

          1. 3

            Pareil je n'ai pas confiance envers les services en lignes : - D'un point de vue confiance c'est toujours un intermédiaire supplémentaire - D'un second point de vue, ils deviennent une cible intéressante avec des bases de données contenant énormément d'identifiants pour de multiples utilisateurs et multiples services.

            J'ai pas spécialement confiance envers les navigateurs non plus, donc je préferre que ça ne soit pas intégré direct mais une appli séparée.

            Perso j'ai choisi pass couplé à dmenu c'est vraiment cool niveau ergonomie et super sécure grâce à GPG.

            1. 3

              Personnellement, c'est vraiment le genre de situation où je ne fais vraiment aucune confiance à l'autre. Donc, pour moi, c'est aussi Keepass ;)

                1. 3

                  dommage que l'article survole autant keepass (et ne parle pas de keeweb) car couplé à une archive stockée dans un cloud via KeeAnywhere + un plugin (KeePassHttp-connector) sur mon navigateur préféré, c'est selon moi le meilleur combo… De plus, malgré la mention de ZenyPass dans une page de LINC de la CNIL ( https://linc.cnil.fr/fr/une-cartographie-des-outils-et-pratiques-de-protection-de-la-vie-privee ) je trouve ce service totalement en dessous d'un point de vu ergonomie d'usage, surtout qu'en plus il est très cher pour ce qu'il permet de faire. Bref… c'est mon avis ;)

                  1. 1

                    yup, c'est passé à travers. je supprime.

                    1. 2

                      Si tu gardes Google Play pour les mises à jour de tes applications oui, mais si tu le vires et que tu passes par un store type Fdroid, elles ne reviendront pas. C'est l'occasion de se faire un tel sans Google.

                      1. 2

                        Indispensable !

                        1. 2

                          Bonne conclusion !

                          • Je dirais que la théorie est en faveur des tabs et la pratique en faveur des spaces.
                          • Je suis plutôt nano pour éditer des fichiers de config. Dès que c'est plus complexe : Atom ^_^
                          1. 2

                            Pas vraiment, il est très largement admis que le terme couvre aussi les discriminations envers un groupe de personnes. Ça se retrouve même dans le dictionnaire. Yes, je te l'accorde, tu as raison sur ce point.

                            Je suis contre la surveillance de masse, parce qu'il est prouvé qu'elle n'a pas été efficace. Que les personnes à problème soient surveillées de plus près ne me choque pas. Je ne pense pas que tous les musulmans de la région soient indépendantistes, mais ils représentent un danger statistique plus élevé que la moyenne. De la même manière, je ne serais pas choqué que le France surveille de près les indépendantistes corses ou basques etc.

                            Je m'arrête là car on dérive du sujet du JdH ! Si je voulais parler société et Islam, je serais sur le forum d'un site de politique. Ici, je veux m'engueuler sur tabs/spaces ou vim/emacs ;)

                            1. 1

                              Je ne suis pas qualifié pour répondre à la question de l'existence de race, mais il semble que la communauté scientifique s'accorde à dire qu'il n'y en a pas. Cependant, l'acception générale de racisme est dans le sens de discrimination basée sur la couleur de peau/origine ethnique.

                              Personne ne parle d'ailleurs ici de haine, mais plutôt de phobie (islamophobie). C'est donc, je te l'accorde de la discrimination (dans le sens de faire une différence). Est-ce bien ou pas ? Je n'en sais rien.

                              Mais partant du principe que les musulmans de cette région ont des velléités indépendantistes, je peux comprendre que les chinois se montrent très prudents s'ils ne veulent pas avoir leur propre Pakistan.

                              1. 1

                                Racisme ? On parle ici d’une religion pas d’une race. Je ne savais pas qu’il y avait une race musulmane…

                                1. 1

                                  @nikaro @starmate on échange en bonne intelligence et dans le respect de l'autre.. ou on échange pas, merci.

                                  1. 1

                                    Où il s'agit aussi de drônes sous forme d'oiseaux ou d'abeilles O_o

                                    1. 1

                                      Bon anniversaire Debian !

                                      1. 2

                                        jaime bien le titre de ton billet! Tu as un avis très tranché ce qui trahit ton autoradicalisation des internet ….humour humour Effectivement, c'est un peu plus dans l'air du temps que de pouvoir critiquer Firefox sur le respect de la vie privée de ses utilisateurs. Mais faut dire que ces derniers temps ils cumulent pas mal et ca commence à entamer leur image de marque. Mais comme tu dis ca reste le moins pire!

                                        1. 2

                                          Par très devops tout ça ;-)