Alors je tiens a dire que monsieur MicroLinux a changé son article … Ce n’était pas du tout le même avant et il y avait 1 ou 2 commentaires qui n’y sont plus .. De plus il a ajouté en bas :
Note pour les chipoteurs : c’est pour tester, hein
Evidement si j’avai vu ceci je n’aurais rien dis ! Bref je ne retire pas mes commentaires vu que microlinux n’informe pas avoir modifié son article par la suite ..
Lord: je parlais évidement de Runit pas de Linux que j’ai installé en entreprises.. Le problème je trouve est d’installer un système d’init non standard chez un tiers (particulier/entreprise) qui n’est surement pas conscient du problème.
Si monsieur microlinux n’est pas dispo, qui va pouvoir réparer un linux avec Runit ?
ce n’est pas sérieux.
Evidement chacun fait ce qu’il veut chez lui, mais dans la contexte de l’article il parle bien de chez les autres.
Certains projets sont secondaires mais tous les utilisateurs n’ont pas les même préférences, compétences ou objectifs. On peut s’y perdre. Ces projets peuvent être valables même s’ils ne sont pas adaptés à tous. Ce n’est
pas parce qu’on ne voit pas l’intérêt d’un projet qu’il n’en a pas pour les autres. Je pense qu’il y a une base commune. Évidemment avoir un gestionnaire de paquets ou un système d’init peu commun n’est pas anodin. Plusieurs projets ont rejeté systemd (il ne fait pas l’unanimité partout).
hahahha je sais même pas si c’est de l’humour ou non.
Ne pas utiliser le logiciel majoritaire c’est du vendorlock ?!
C’est quoi ce retournement de logique ? Du coup tu préconises, pour ne pas être vérouillé avec un fournisseur, que tout le monde s’approvisionne chez ce fournisseur ? C’est … heu … l’inverse de l’effet recherché, non ?
Et du coup vu les parts de marché de linux, utiliser linux en entreprise c’est de la folie, vaudrait mieux foutre windows partout !
Plus sérieusement, runit existe depuis un bail maintenant et … bha force est de constater que ça fonctionne. Il y a tout un monde qui existe hors de systemd, qu’on le veuille ou non. Systemd n’est pas le seul a fonctionner.
hello je commente ici car pour faire un commentaire sue microlinux.fr il faut un compte github qui pour rappel appartient à Microsoft… (c’est dingue de voir encore ça en 2025).
Concernant VoidLinux ( https://voidlinux.org le lien n’est pas bon sur le site) je lis ceci :
We use runit as the init system and service supervisor.
runit is a simple and effective approach to initialize the system with reliable
service supervision. Refer to the Void Handbook for an introduction.
C’est pour moi un redflag, le standard est systemd qu’on le veuille ou non. Alors déployer ça chez des gens ou pire en entreprise c’est vraiment être un gros naze désolé. Qui va maintenir le truc en cas de soucis ? C’est du vendorlock ?
Installe un windows mec…
Merci pour ce retour :)
Nous sommes ravis si cet article aide à mettre en avant le superbe travail réalisé sur le Jdh !
On continue à vous soutenir avec plaisir ;)
Dans le Lama déchainé, vous trouverez de nombreuses rubriques pour chaque numéro déjà publié sur le site de campagne. Chaque rubrique parle du Libre dans un esprit communautaire.
Chaque numéro a une thématique particulière.
numéro 0, Adieu Windows, bonjour le Libre!
numéro 1, Éducation/entraide
numéro 2, Artistique
numéro3, Politique
numéro 4, Communauté
numéro 5, Non à Google
à paraître
numéro 6, Matériel/reconditionnement
numéro 7, Plateforme sociale et média
numéro 8, Diversité
numéro 9, Territoire
numéro Bonus
Ok, merci. Ca permet de voir ce qui se passe en arrière plan comme ça :) Concernant la migration, j’avais lu des astuces pour éviter de tout ré-appairer (a priori, l’idée est de migrer manuellement les routeurs, et d’attendre à ce qui était connecté cherche à se reconnecter (ça évite de tout ré-appairer manuellement, mais je n’ai pas testé :)
Salut! J’imagine que c’est possible oui, j’avais trouvé ce projet aussi. Mais n’ayant ni Chome, ni Edge, ni l’envie d’installer ces navigateurs sur ma machine, j’ai préféré passer par ce bon vieux Putty.
J’ai également des difficultés de compréhension sur les choses abstraites et parfois j’ai aussi du mal à comprendre les autres et inversement.
L’expression suivante sonne creux dans mon esprit.
Transformer des données en contenu illisible sans clé.
Transformer des données en du contenu illisible, sans la clé. Le contenu reste illisible une fois transformé (persistance de la transformation) si l’on ne dispose pas d’une clé.
C’est promouvoir de façon excessive (ou exclusivement) l’usage d’un terme quand bien même notre niveau global en langue ou en mathématique n’est pas fameux. De nombreux « spécialistes » incluent des termes anglais à toutes leurs phrases.
Mais est-il vrai que ne pas buter sur un mot en particulier s’avère en réalité plus précieux que de saisir le sens des phrases ? (ton sarcastique).
Alors je tiens a dire que monsieur MicroLinux a changé son article … Ce n’était pas du tout le même avant et il y avait 1 ou 2 commentaires qui n’y sont plus .. De plus il a ajouté en bas : Note pour les chipoteurs : c’est pour tester, hein
Evidement si j’avai vu ceci je n’aurais rien dis ! Bref je ne retire pas mes commentaires vu que microlinux n’informe pas avoir modifié son article par la suite ..
Lord: je parlais évidement de Runit pas de Linux que j’ai installé en entreprises.. Le problème je trouve est d’installer un système d’init non standard chez un tiers (particulier/entreprise) qui n’est surement pas conscient du problème. Si monsieur microlinux n’est pas dispo, qui va pouvoir réparer un linux avec Runit ? ce n’est pas sérieux. Evidement chacun fait ce qu’il veut chez lui, mais dans la contexte de l’article il parle bien de chez les autres.
Certains projets sont secondaires mais tous les utilisateurs n’ont pas les même préférences, compétences ou objectifs. On peut s’y perdre. Ces projets peuvent être valables même s’ils ne sont pas adaptés à tous. Ce n’est pas parce qu’on ne voit pas l’intérêt d’un projet qu’il n’en a pas pour les autres. Je pense qu’il y a une base commune. Évidemment avoir un gestionnaire de paquets ou un système d’init peu commun n’est pas anodin. Plusieurs projets ont rejeté systemd (il ne fait pas l’unanimité partout).
hahahha je sais même pas si c’est de l’humour ou non.
Ne pas utiliser le logiciel majoritaire c’est du vendorlock ?! C’est quoi ce retournement de logique ? Du coup tu préconises, pour ne pas être vérouillé avec un fournisseur, que tout le monde s’approvisionne chez ce fournisseur ? C’est … heu … l’inverse de l’effet recherché, non ?
Et du coup vu les parts de marché de linux, utiliser linux en entreprise c’est de la folie, vaudrait mieux foutre windows partout !
Plus sérieusement, runit existe depuis un bail maintenant et … bha force est de constater que ça fonctionne. Il y a tout un monde qui existe hors de systemd, qu’on le veuille ou non. Systemd n’est pas le seul a fonctionner.
hello je commente ici car pour faire un commentaire sue microlinux.fr il faut un compte github qui pour rappel appartient à Microsoft… (c’est dingue de voir encore ça en 2025). Concernant VoidLinux ( https://voidlinux.org le lien n’est pas bon sur le site) je lis ceci :
C’est pour moi un redflag, le standard est systemd qu’on le veuille ou non. Alors déployer ça chez des gens ou pire en entreprise c’est vraiment être un gros naze désolé. Qui va maintenir le truc en cas de soucis ? C’est du vendorlock ? Installe un windows mec…
Lord: TL;DR : Merci !
Bien vu pour HTTPS/SVCB + FediDNS ! Sans oublier l’astuce TLS pour la charge redondante !
Chapeau bas !
Merci pour ce retour :) Nous sommes ravis si cet article aide à mettre en avant le superbe travail réalisé sur le Jdh ! On continue à vous soutenir avec plaisir ;)
Billet publié ce jour sur mon blog qui peut peut-être intéresser la communauté
Dans le Lama déchainé, vous trouverez de nombreuses rubriques pour chaque numéro déjà publié sur le site de campagne. Chaque rubrique parle du Libre dans un esprit communautaire.
Chaque numéro a une thématique particulière. numéro 0, Adieu Windows, bonjour le Libre! numéro 1, Éducation/entraide numéro 2, Artistique numéro3, Politique numéro 4, Communauté numéro 5, Non à Google
à paraître numéro 6, Matériel/reconditionnement numéro 7, Plateforme sociale et média numéro 8, Diversité numéro 9, Territoire numéro Bonus
Je suis disponible pour plus de renseignement
Un des meilleurs articles du JdH ! Merci ! Et bravo à @cascador et l’équipe qui prend le relais
On peut aussi éditer ses fichiers hors-ligne puis les transférer sur le serveur distant.
Ok, merci. Ca permet de voir ce qui se passe en arrière plan comme ça :) Concernant la migration, j’avais lu des astuces pour éviter de tout ré-appairer (a priori, l’idée est de migrer manuellement les routeurs, et d’attendre à ce qui était connecté cherche à se reconnecter (ça évite de tout ré-appairer manuellement, mais je n’ai pas testé :)
Salut! J’imagine que c’est possible oui, j’avais trouvé ce projet aussi. Mais n’ayant ni Chome, ni Edge, ni l’envie d’installer ces navigateurs sur ma machine, j’ai préféré passer par ce bon vieux Putty.
Bonjour, merci pour le partage. Est-ce que la mise à jour du firmware pourrait se faire plus facilement avec https://darkxst.github.io/silabs-firmware-builder/ ?
Sujet extrêmement intéressant.
Pour ceux qui ne sont pas abonnés mais qui lisent l’Anglais, le sujet sur lobste.rs sinon les commentaires sous l’article de Next sont intéressants.
Tcho !
J’ai voulu publier une longue réponse en commentaire sans succès. Je l’ai publié sur pastebin.com.
J’ai également des difficultés de compréhension sur les choses abstraites et parfois j’ai aussi du mal à comprendre les autres et inversement.
L’expression suivante sonne creux dans mon esprit.
Transformer des données en du contenu illisible, sans la clé. Le contenu reste illisible une fois transformé (persistance de la transformation) si l’on ne dispose pas d’une clé.
C’est un sujet vaseux pour ne pas dire futile.
C’est promouvoir de façon excessive (ou exclusivement) l’usage d’un terme quand bien même notre niveau global en langue ou en mathématique n’est pas fameux. De nombreux « spécialistes » incluent des termes anglais à toutes leurs phrases.
Mais est-il vrai que ne pas buter sur un mot en particulier s’avère en réalité plus précieux que de saisir le sens des phrases ? (ton sarcastique).
Intéressant ; mais alors quid des v4 ? et pourquoi QUE maintenant ?
Je yeutes mon CPU, un AMD Ryzen ; la lib (sous Debian Sid) me sort :
Quelque chose me dit que ce n’est pas encore demain que sous Debian, cela sera opérationnel, non ?!
Yes je confirme !