Hello ! Je trouve l'initiative cool, mais le logiciel pas forcément adapté. Pourquoi ne pas s'être tourné du côté de slack ? (Mêmes principes, mêmes fonctionnalités, et c'est gratos également)
Ce n'est que mon avis mais je trouve que discord (comme dit dans l'article) est vraiment tourné “gaming” (Je passe pour un beauf avec mes guillemets mais tant pis :) ).
Je pense pas que le problème viennent de Facebook, je suis convaincu que l'on peut parfaitement être inscrit sans en être esclave. Qui plus est, les seules données à la disposition de Facebook sont celles que l'on accepte de partager. A titre perso, je me sert beaucoup trop de Facebook pour suivre l'actualité (cinéma, séries TV etc.), échanger avec des amis dans des groupes privés et communiquer avec la famille par Messenger que je ne me vois pas m'en passer. Comme toujours à mon sens, le problème ne vient pas de l'outil mais de l'utilisation qui en est faite.
Je viens de le mettre en place pour remplacer mon KeePass, ça à l'air beaucoup plus sympa à l'utilisation (surtout l'application Android). En plus y a une extension pour Brave et ca c'est pas commun.
A voir dans la durée, je garde toujours mon KeePass okazou.
En fait je suis d'accord sur tous les points sauf celui des jeux vidéo.
Un jeu est tellement dépendant de la plateforme sur laquelle il repose que le jour où celle-ci n'est plus disponible, l'œuvre disparait. C'est d'autant plus vrai qu'un jeu multijoueur disparait le jour où les serveurs de l'éditeur disparaissent le jeu est définitivement mort.
Il y a plusieurs MMO qui ont disparus et c'est assez triste car des joueurs y ont investis des centaines voir miliers d'heures et de ça il ne reste plus grand chose.
Donc rendre opensource les moteurs des jeux et les serveurs nécessaires à ce qu'ils tournent est pour moi quelque chose d'important. Il y a quelques jeux pour lesquels c'est fait (les anciens jeux id software : wolfenstein, doom 1,2,3 , quake 1,2,3) et pour d'autres ce sont juste des devs qui reverse engineer le truc (on trouve des dizaines d'exemple, j'avait fait un article pour en répertorier mais on trouve corsixth, jonof, openmohaa, openra, residualvm, scummvm, arx liberatis,…)
En gros c'est juste que Red Hat n'a pas l'expertise pour maintenir correctement Btrfs pendant la durée de support d'une release (ils doivent tout backporter parce qu'ils refusent de changer de noyau en cours de route)."
Sur beaucoup de points, je considère les jv (solo), les livres,, la musique, les films, les séries… comme de potentiels œuvres d'art et donc des produits finis.
À partir de là, je ne ressens aucun besoin, ni aucune envie de les modifier.
Je ne vais pas lire un Trône de fer qui ne serait pas écrit pas G.R.R. Martin.
Je n'ai pas envie de voir apparaître une version de la série Soprano avec une autre fin.
Je sélectionne les jeux vidéo (solo) auxquels je joue pour leurs histoires, leurs gameplay. J'ai apprécié Dishonored, Wolfwenstein… et en aucun cas la licence ne m'a posé problème.
J'adore Van Gogh et je trouve que la La Nuit étoilée est un sublime tableau… Mais là encore, c'est un produit fini. Je n'ai pas envie d'en avoir une version avec une étoile de plus…
Bref, pour certains choses, des icônes, des sons, des walpapers pourquoi pas une licence libre… mais pour le reste, non.
Du coup, je rejoins plus l'avis :
Mouai mouai. Le genre “d'article” qui n'apporte pas vraiment d'info mais qui sert à renflouer les caisses de l'auteur. C'est pas argumenté, c'est pas comparé, bref ça ne vaut pas grand chose. C'est principalement la foire au lien affilié.
Dans mon cas c'est pas un ordinateur portable. Mais par exemple dans le cas de mon écran je peux par exemple changer l'intensité du bleu/rouge/vert indépendamment. Changer le contraste… Tout ce qui est accessible dans le menu de l'écran.
Par exemple si je veux passer du display port à l'hdmi 1, un simple ddcutil setvcp 60 5, (sur mon écran le vcp 60 correspond au choix de l'input de l'écran. l'hdmi1 est l'entrée 5).
Les écrans possédant des enceintes permettent généralement de modifier le volume par ce même moyen.
C'est sûr que pour un ordinateur portable ça n'a pas d'intéret (sauf si tu le branches à un écran externe).
Je pense que c'est lié au fait que c'est pratique d'avoir un seul identifiant pour tous les discords.
Hello ! Je trouve l'initiative cool, mais le logiciel pas forcément adapté. Pourquoi ne pas s'être tourné du côté de slack ? (Mêmes principes, mêmes fonctionnalités, et c'est gratos également)
Ce n'est que mon avis mais je trouve que discord (comme dit dans l'article) est vraiment tourné “gaming” (Je passe pour un beauf avec mes guillemets mais tant pis :) ).
Je pense pas que le problème viennent de Facebook, je suis convaincu que l'on peut parfaitement être inscrit sans en être esclave. Qui plus est, les seules données à la disposition de Facebook sont celles que l'on accepte de partager. A titre perso, je me sert beaucoup trop de Facebook pour suivre l'actualité (cinéma, séries TV etc.), échanger avec des amis dans des groupes privés et communiquer avec la famille par Messenger que je ne me vois pas m'en passer. Comme toujours à mon sens, le problème ne vient pas de l'outil mais de l'utilisation qui en est faite.
Je viens de le mettre en place pour remplacer mon KeePass, ça à l'air beaucoup plus sympa à l'utilisation (surtout l'application Android). En plus y a une extension pour Brave et ca c'est pas commun. A voir dans la durée, je garde toujours mon KeePass okazou.
Un retour d'expérience très intéressant ! Ça me donne déjà des idées ;)
Hello,
Je suis auto-hébergé depuis 2007, sans aucun soucis sur ADSL. J'ai 3 sites dont http://it-wars.com avec des perfs excellentes.
Voici quelques articles concernant les perfs :
http://www.it-wars.com/posts/performance/performance-de-l-auto-hebergement-avec-le-dockstar/ http://www.it-wars.com/posts/performance/performance-auto-hebergement-arm-un-cas-pratique/
Cordialement Vincent
inintéressante ? :D
super complet, merci !
Ce Lundi en début de semaine, c'est mon dernier jour de travail !! Je passe enfin dans une autre boîte plus inintéressante :p
Cette semaine ce sera développement pour moi, pour un site du libre :) On pose le shell, direction le code !
C'est vrai que pour les multi, on peut se poser un peu de question. Certains ont réussi la transition comme warsow : https://www.warsow.net/about
Tiens, d'ailleurs un autre lien sur le sujet qui a fait polémique.
http://mag.thephotoacademy.com/fr/decouverte/comment-le-fameux-selfie-dun-singe-a-ruine-la-vie-dun-photographe/
Vu que je suis en train d'organiser mon bureau, ya quelques trucs que j'avais pas pensé.. Après t'es pas obligé de suivre le matériel au détail près
En fait je suis d'accord sur tous les points sauf celui des jeux vidéo. Un jeu est tellement dépendant de la plateforme sur laquelle il repose que le jour où celle-ci n'est plus disponible, l'œuvre disparait. C'est d'autant plus vrai qu'un jeu multijoueur disparait le jour où les serveurs de l'éditeur disparaissent le jeu est définitivement mort.
Il y a plusieurs MMO qui ont disparus et c'est assez triste car des joueurs y ont investis des centaines voir miliers d'heures et de ça il ne reste plus grand chose. Donc rendre opensource les moteurs des jeux et les serveurs nécessaires à ce qu'ils tournent est pour moi quelque chose d'important. Il y a quelques jeux pour lesquels c'est fait (les anciens jeux id software : wolfenstein, doom 1,2,3 , quake 1,2,3) et pour d'autres ce sont juste des devs qui reverse engineer le truc (on trouve des dizaines d'exemple, j'avait fait un article pour en répertorier mais on trouve corsixth, jonof, openmohaa, openra, residualvm, scummvm, arx liberatis,…)
Merci pour ton retour.
Tcho !
Tout à fait, je cite un commentaire sur linuxfr.org : “L'explication de Josef Bacik (un des devs de Btrfs) : https://news.ycombinator.com/item?id=14909843
En gros c'est juste que Red Hat n'a pas l'expertise pour maintenir correctement Btrfs pendant la durée de support d'une release (ils doivent tout backporter parce qu'ils refusent de changer de noyau en cours de route)."
Tcho !
Comme dit sur un autre topic : https://www.journalduhacker.net/s/vbiq5c/culture_libre_artistes_nous_aurons
Je rejoins assez cette avis.
La culture libre est loin d'être une priorité pour moi, par contre l'accès à la culture est selon moi bien plus important et primordiale.
Je suis un peu plus partagé sur la culture libre.
Sur beaucoup de points, je considère les jv (solo), les livres,, la musique, les films, les séries… comme de potentiels œuvres d'art et donc des produits finis.
À partir de là, je ne ressens aucun besoin, ni aucune envie de les modifier.
Bref, pour certains choses, des icônes, des sons, des walpapers pourquoi pas une licence libre… mais pour le reste, non. Du coup, je rejoins plus l'avis :
https://www.journalduhacker.net/s/i7z7as/de_quoi_la_culture_libre_est_elle_la
“Article rédigé dans le cadre de la Hacker’s Challenge et sponsorisé par Radware”
puis plus loin :
“Heureusement, il existe des outils pro comme ceux de Radware”
OK. Y'a aussi des des alternatives gratuites à OpenSSL, libressl pour n'en citer qu'une.
Mouai mouai. Le genre “d'article” qui n'apporte pas vraiment d'info mais qui sert à renflouer les caisses de l'auteur. C'est pas argumenté, c'est pas comparé, bref ça ne vaut pas grand chose. C'est principalement la foire au lien affilié.
Dans mon cas c'est pas un ordinateur portable. Mais par exemple dans le cas de mon écran je peux par exemple changer l'intensité du bleu/rouge/vert indépendamment. Changer le contraste… Tout ce qui est accessible dans le menu de l'écran. Par exemple si je veux passer du display port à l'hdmi 1, un simple ddcutil setvcp 60 5, (sur mon écran le vcp 60 correspond au choix de l'input de l'écran. l'hdmi1 est l'entrée 5). Les écrans possédant des enceintes permettent généralement de modifier le volume par ce même moyen.
C'est sûr que pour un ordinateur portable ça n'a pas d'intéret (sauf si tu le branches à un écran externe).