On n'aime pas trop les sites trop “généralistes” ici en général et puis ce n'est pas en lien direct avec le libre, l'open-source, Linux mais bon on est vendredÿ, il y a une marque “graphisme” et on apprend des choses donc je vais laisser passer.
Ça valait le coup de la mettre ;)
Sans rire, je regrette de n'avoir fait de même pour Paris Web, mais avec plusieurs flux, les poster aurait été du flood
Ouai sauf que là le but est assez différent. Ils n'essaient pas de créer une distribution pour le premier venu en espérant être vendu par un fabricant/opérateur. Le but est de donner une seconde vie à un téléphone existant en ayant une base standardisée : kernel mainline et userland classique.
Sera pas le premier, et j espère pas le dernier …
Parce que Maemo Harmattan était pas loin du but, MER aussi , puis ça s est gentillement dégradé … MeeGo, SailfishOS, Tizen
C'est dommage de pas avoir quelques exemples concrets.
J'ai quand même l'impression que cette façon de faire est un excellent moyen de devenir très dépendant de google, ifft, zappier…
Ne tkt pas MaxKoder, fredbezies est un grincheux raleur qui bien qu'il apporte beaucoup de choses de part ses tests, apporte également de nombreuses choses négatives. Cela fait partie du personnage dirons-nous, à prendre ou à laisser :)
Le problème, c'est que tu fais d'exceptions des généralités.
Pour une ISO qui ne fonctionne pas, combien de distros s'installent sans soucis ? Il y a toujours eu des softs douteux, du code à jeter, des trucs pas finis, et il y en aura encore. Mais y avait-il autant de distributions qu'à l'heure actuelle qui fonctionnent ? Pas sûr..
J'ai souvenir qu'en 2008 j'essayais d'installer Puppy Linux, dont je n'ai jamais réussi à aller jusqu'au bout de l'install. La faute à pas de chance j'imagine. Pourtant je n'ai jamais été crier que Linux était mort, que les dévs étaient des quiches ou autre absurdité.
Grand bien m'en a pris, puisque 9 ans après il est toujours vivant :)
Quand aux commentaires où tu énonces simplement qu'un dév qui ne code pas pour Debian ou Arch ou autre distrib qui te plaît ne sert à rien, perd son temps, c'est assez risible.
Je suis partisan du code pour le plaisir, de la réinvention de la roue, de faire son chemin, ses erreurs. Pour toi et l'utilisateur, c'est du temps de perdu, des ressources gâchées pour te citer. Pour lui, c'est son plaisir, son logiciel, son merdier. Si ça ne fonctionne pas, laissons-le tranquille, plutôt que de chercher à l'assassiner.
J'ai vu que tu citais son forum où il se faisait démonter également. Y'a t-il à cette heure-ci un seul mec qui a donné toutes les options choisies à l'install, avec sa config pour que les dévs puissent se coller sur le bug ? En 4 pages, pas un seul, même pas un rapport de debug. D'ailleurs, le problème semble être résolu, 24h après le premier message. J'estime que c'est pas mal..
Le libre n'est peut-être plus ce qu'il était, je te laisse en juger, je suis trop jeune pour le savoir. Mais au lieu de tout faire pour le tuer plus rapidement, il vaudrait mieux se demander qu'est-il possible de faire contre cela.
Ça me fait penser d'ailleurs à ceux qui, depuis cet été, annoncent la mort de Firefox. À force de le crier sur tous les blogs/magazines, vous allez rendre ça réel.
Après, c'est certain, c'est plus facile de s'insurger sur son blog que de participer. Je ne dis pas que tu ne le fais pas, mais plutôt que de vouloir tuer des projets dans l’œuf, si vous considérez que c'est de la merde, laissez-les dans leur merde, ils vous en remercieront plus que de les battre sur la place publique.
En résumé, si ça ne sert pas les intérêts de Mr Bezies, c'est de la merde inutile. On crache sur tout, mais hors de question de contribuer ou de remonter les bugs, ni de se remettre en question.
Lire que les développeurs ne sont qu'une ressource mal exploitée… C'est ça le libre selon toi ?
Oui est ca ne devrait pas être “Prise de contrôle” qui évoque le hacking mais “prise en main”. Prendre le contrôle d'une machine c'est à l'insu de son utilisateur.
Encore ! On adore !
Yo,
On n'aime pas trop les sites trop “généralistes” ici en général et puis ce n'est pas en lien direct avec le libre, l'open-source, Linux mais bon on est vendredÿ, il y a une marque “graphisme” et on apprend des choses donc je vais laisser passer.
Tcho !
Ça valait le coup de la mettre ;) Sans rire, je regrette de n'avoir fait de même pour Paris Web, mais avec plusieurs flux, les poster aurait été du flood
Diantre une vidéo de plus de 9 heures qui ne bat pas encore l'Anneau de Nibelung de Richard Wagner mais …. ce n'est que le jour 1 !
Effectivement.
Sympa d'avoir des nouvelles de ce projet :D
Oh oui ! En finir très vite avec ces scripts qui te bouffent abusivement ta batterie sans rien dire !
Tu parles, Google veut préserver son modèle économique par la pub !
Pour plus de cohérence, le site qui permet de voir le reportage héberge un nombre certain de traqueurs…
Ouai sauf que là le but est assez différent. Ils n'essaient pas de créer une distribution pour le premier venu en espérant être vendu par un fabricant/opérateur. Le but est de donner une seconde vie à un téléphone existant en ayant une base standardisée : kernel mainline et userland classique.
Sera pas le premier, et j espère pas le dernier … Parce que Maemo Harmattan était pas loin du but, MER aussi , puis ça s est gentillement dégradé … MeeGo, SailfishOS, Tizen
Mais il n y’a pas grand chose à en attendre
Je fonde pas mal d'espoir dedans. Ça pourrait être une bonne brêche pour un écosystème libre sur les millions de téléphones qui circulent.
C'est dommage de pas avoir quelques exemples concrets. J'ai quand même l'impression que cette façon de faire est un excellent moyen de devenir très dépendant de google, ifft, zappier…
Est-ce que des membres du Journal du Hacker vont démarrer une discussion à ce sujet pour proposer ensuite des éléments au CNnum? Qui est chaud? ^^
Ne tkt pas MaxKoder, fredbezies est un grincheux raleur qui bien qu'il apporte beaucoup de choses de part ses tests, apporte également de nombreuses choses négatives. Cela fait partie du personnage dirons-nous, à prendre ou à laisser :)
Le problème, c'est que tu fais d'exceptions des généralités. Pour une ISO qui ne fonctionne pas, combien de distros s'installent sans soucis ? Il y a toujours eu des softs douteux, du code à jeter, des trucs pas finis, et il y en aura encore. Mais y avait-il autant de distributions qu'à l'heure actuelle qui fonctionnent ? Pas sûr.. J'ai souvenir qu'en 2008 j'essayais d'installer Puppy Linux, dont je n'ai jamais réussi à aller jusqu'au bout de l'install. La faute à pas de chance j'imagine. Pourtant je n'ai jamais été crier que Linux était mort, que les dévs étaient des quiches ou autre absurdité. Grand bien m'en a pris, puisque 9 ans après il est toujours vivant :)
Quand aux commentaires où tu énonces simplement qu'un dév qui ne code pas pour Debian ou Arch ou autre distrib qui te plaît ne sert à rien, perd son temps, c'est assez risible. Je suis partisan du code pour le plaisir, de la réinvention de la roue, de faire son chemin, ses erreurs. Pour toi et l'utilisateur, c'est du temps de perdu, des ressources gâchées pour te citer. Pour lui, c'est son plaisir, son logiciel, son merdier. Si ça ne fonctionne pas, laissons-le tranquille, plutôt que de chercher à l'assassiner. J'ai vu que tu citais son forum où il se faisait démonter également. Y'a t-il à cette heure-ci un seul mec qui a donné toutes les options choisies à l'install, avec sa config pour que les dévs puissent se coller sur le bug ? En 4 pages, pas un seul, même pas un rapport de debug. D'ailleurs, le problème semble être résolu, 24h après le premier message. J'estime que c'est pas mal..
Le libre n'est peut-être plus ce qu'il était, je te laisse en juger, je suis trop jeune pour le savoir. Mais au lieu de tout faire pour le tuer plus rapidement, il vaudrait mieux se demander qu'est-il possible de faire contre cela. Ça me fait penser d'ailleurs à ceux qui, depuis cet été, annoncent la mort de Firefox. À force de le crier sur tous les blogs/magazines, vous allez rendre ça réel. Après, c'est certain, c'est plus facile de s'insurger sur son blog que de participer. Je ne dis pas que tu ne le fais pas, mais plutôt que de vouloir tuer des projets dans l’œuf, si vous considérez que c'est de la merde, laissez-les dans leur merde, ils vous en remercieront plus que de les battre sur la place publique.
Article et commentaires affligeants.
En résumé, si ça ne sert pas les intérêts de Mr Bezies, c'est de la merde inutile. On crache sur tout, mais hors de question de contribuer ou de remonter les bugs, ni de se remettre en question.
Lire que les développeurs ne sont qu'une ressource mal exploitée… C'est ça le libre selon toi ?
Avec un compte vous pouvez participer à la vie du Journal du hacker, voter pour les articles les plus intéressants et ainsi augmenter leur visibilité.
Une bonne ligne de commande rsync fera l'affaire : https://www.jwz.org/doc/backups.html
Oui est ca ne devrait pas être “Prise de contrôle” qui évoque le hacking mais “prise en main”. Prendre le contrôle d'une machine c'est à l'insu de son utilisateur.