Hello, je test l'outil depuis quelques jours maintenant et je suppose que ghostboard utilise des donnees qui ne necessitent pas l'utilisation de cookies ?
Sans vraiment pousser les informations recuperees sont : le pays, le navigateur et l'os.
Je pense qu'il n'y a pas d'historique donc si un utilisateur rafraichit la page, il sera inconnu par le tracker
Je n'utilise pas. Au niveau des terms and conditions, ça me semble propre : https://ghostboard.io/terms-and-conditions. Niveau prix c'est hors de prix, 9 dollars par mois pour un tableau de bord analytics d'un blog personnel LOL. Comme beaucoup d'autres services, ils devraient proposer gratuit pour une utilisation personnelle. À mon avis dans un an, le service est fermé. Toujours étonné du business plan de certaines boîtes, un truc cher, spécialement/uniquement pour Ghost, bonne chance.
C'est le genre d'applications qui n'intéressent pas les lecteurs du Jdh, déjà c'est pas libre, on ne peut pas l'auto-héberger, ça concerne une minorité de personnes (ceux qui utilisent Ghost). Ça ne m'étonne pas que personne ne s'y intéresse.
Ok, je comprends ! Après, si je peux te donner un petit conseil, je pense qu'il faudrait que tu réduises la taille de ton texte et de ton interligne car ce n'est pas très confortable à lire. Fais aussi attention à l'orthographe car il y a quand même un peu de fautes.
En effet, le blog est simple pour l'instant, mais petit à petit je vais avoir besoin de plus en plus de personnalisation et je ne suis pas développeur, donc j'ai besoin de quelque chose de facile pour ça. Et ya pas mieux que WordPress pour ce cas-là ;)
Et pourtant non c'est un bon gros wordpress des familles, j'ai été surpris aussi.
Peut être l'auteur a t'il besoin de fonctionnalités non disponibles ?
Personnellement, ici aussi c'est lecture du JDH via le fluxrss, du coup en général je vote après avoir lu (quand je suis connecte pour soumettre un article)
Perso je ne vote jamais, et je ne tiens pas compte des votes quand je cherche des articles : je vais sur newest ou dans mon agrégateur RSS (qui a le même comportement que newest du coup), et j'ouvre les articles au titre intéressant directement.
Je ne reviens sur le JdH que pour commenter, si l'article n'a pas de système de commentaire utilisable (et sans compte).
De temps en temps je vais aussi voir la page comments pour voir tous les commentaires du JdH, y'en a assez peu, donc je les lis tous, il y a parfois des débats / questions / etc intéressants.
Les articles pour lesquels je vote positivement sont en général des articles complets avec beaucoup d'informations ou avec des informations rares. Se faisant, il m'arrive de les étudier en détail que quelques semaines voir mois plus tard.
Je ne prends alors pas la peine de voter pour eux sur le site du journalduhacker car je me dis que cela n'a plus vraiment de sens (à tord je ne sais pas) et que je ne prends pas le temps de les retrouver.
Hello, je test l'outil depuis quelques jours maintenant et je suppose que ghostboard utilise des donnees qui ne necessitent pas l'utilisation de cookies ?
Sans vraiment pousser les informations recuperees sont : le pays, le navigateur et l'os.
Je pense qu'il n'y a pas d'historique donc si un utilisateur rafraichit la page, il sera inconnu par le tracker
Je ne comprends pas tout:
Comment ces 4 points peuvent être vrais en même temps ?
Il y a énormément de thèmes, plugins et possibilités de customisation avec WordPress donc je suis sûr que tu trouveras quelque chose qui te plait.
Ouai, merci pour ton retour, j'avais prévu d'améliorer la lisibilité, j'aime pas non plus comme c'est actuellement ;)
Yo,
Je n'utilise pas. Au niveau des terms and conditions, ça me semble propre : https://ghostboard.io/terms-and-conditions. Niveau prix c'est hors de prix, 9 dollars par mois pour un tableau de bord analytics d'un blog personnel LOL. Comme beaucoup d'autres services, ils devraient proposer gratuit pour une utilisation personnelle. À mon avis dans un an, le service est fermé. Toujours étonné du business plan de certaines boîtes, un truc cher, spécialement/uniquement pour Ghost, bonne chance.
C'est le genre d'applications qui n'intéressent pas les lecteurs du Jdh, déjà c'est pas libre, on ne peut pas l'auto-héberger, ça concerne une minorité de personnes (ceux qui utilisent Ghost). Ça ne m'étonne pas que personne ne s'y intéresse.
Tcho !
Ok, je comprends ! Après, si je peux te donner un petit conseil, je pense qu'il faudrait que tu réduises la taille de ton texte et de ton interligne car ce n'est pas très confortable à lire. Fais aussi attention à l'orthographe car il y a quand même un peu de fautes.
Yep ! Je sais que ça peut sembler bizzare ^^
En effet, le blog est simple pour l'instant, mais petit à petit je vais avoir besoin de plus en plus de personnalisation et je ne suis pas développeur, donc j'ai besoin de quelque chose de facile pour ça. Et ya pas mieux que WordPress pour ce cas-là ;)
Alors, est-ce que certains d'entre vous connaissent l'outil ?
Je ne sais pas, son blog est pourtant tout simple avec uniquement trois articles.
Et pourtant non c'est un bon gros wordpress des familles, j'ai été surpris aussi. Peut être l'auteur a t'il besoin de fonctionnalités non disponibles ?
Je m'attendais à ce que ce blog tourne sous Publii du coup…
Je suis joie ! Merci pour votre message !
Merci à l'auteur, je me suis régalé à la lecture :).
Je lis, je vote
Hello tout le monde,
Personnellement, ici aussi c'est lecture du JDH via le fluxrss, du coup en général je vote après avoir lu (quand je suis connecte pour soumettre un article)
Personnellement, je “consomme” le JdH par flux RSS donc c'est très rare que je revienne sur le site pour mettre un petit vote.
Dernière version en 2015 …. bien triste, j'aimais bien
Salut,
Perso je ne vote jamais, et je ne tiens pas compte des votes quand je cherche des articles : je vais sur newest ou dans mon agrégateur RSS (qui a le même comportement que newest du coup), et j'ouvre les articles au titre intéressant directement.
Je ne reviens sur le JdH que pour commenter, si l'article n'a pas de système de commentaire utilisable (et sans compte).
De temps en temps je vais aussi voir la page comments pour voir tous les commentaires du JdH, y'en a assez peu, donc je les lis tous, il y a parfois des débats / questions / etc intéressants.
Ce n'est pas parce que tu clic sur le lien qu'il est intéressant, c'est justement tout le but du questionnement initial, je pense…
Bonjour,
Je vote peu voir pas du tout sur le site.
Les articles pour lesquels je vote positivement sont en général des articles complets avec beaucoup d'informations ou avec des informations rares. Se faisant, il m'arrive de les étudier en détail que quelques semaines voir mois plus tard.
Je ne prends alors pas la peine de voter pour eux sur le site du journalduhacker car je me dis que cela n'a plus vraiment de sens (à tord je ne sais pas) et que je ne prends pas le temps de les retrouver.