Si tu n’a pas de plugins et de thèmes mal foutu, même sans plugin de cache WordPress est quand même bien rapide.
Si tu choisit bien tes plugins et ton thème, que tu tient ton installation à jour, que tu as un bon mot de passe, tu évite 99% des attaques.
Pour l’entretient, c’est toujours plus chiant qu’un site statique, mais pas la mort si tu configure une sauvegarde automatique. Et si tu choisit bien ton thème et tes plugins, ça se passe bien.
Le gros du travail consiste à bien choisir son thème et ses plugins, être minimaliste, bien réfléchir si tu as vraiment besoin de cette fonctionnalité ou si c’est gadget, et comment tu l’intègre.
Ya pas vraiment de magie.
Si tu veux un site simple, tu as le site statique, mais ton site restera simple.
Si tu veux un site avec des fonctionnalités, il faut aller sur WordPress, et forcément plus tu as de fonctionnalités, plus c’est complexe, mais si tu respecte des bonnes pratiques, c’est loin d’être ingérable.
Je connais pas de solution qui te permette d’avoir un site complexe tout en étant ultra facile à gérer. La complexité est inhérente à ce que tu veux faire.
Mais j’explique ça dans les prochains articles du guides ;)
J’ai pas trop sondé l’option wordpress.com, je sais pas trop comment ça se passe niveau dépendance… c’est à voir.
Bon en gros, soit ça fait un YoutubeRip (extraction + recompression), soit ça enregistre la carte son (recompression).
À ce niveau autant prendre un bon vieux .torrent !
D’un côté on explique qu’intégrer des fonctionnalités pour des non-dev ça peut être compliqué (c’est vrai), de l’autre on dit vaut peut-être mieux un wordpress “peut être aussi rapide, sécurisé et pas chiant à entretenir”.
Et là, je me marre…
Aussi rapide: non (sauf à lettre en place des outils de cache, donc pas plus adaptés aux non-dev)
Sécurisé: là, on est en plein dans le portnawak (parce qu’on sait très bien où ça va : pour cette fonctionnalité, mets ce module, puis celui-là, puis celui-là…)
Pas chiant à entretenir: toujours plus qu’un site statique. Et vite le bordel si y’a plein de modules.
Donc les jeunes non dev, si vous faites un wordpress, faites le CHEZ wordpress, au moins eux ils maintiennent les choses (plus) proprement.
proposer à des jeunes (par définition à la dèche) de vendre (pour une misère) leurs données perso (que d’habitude on te pique alors bon), c’est bien dégueulasse.
En France, on n’est pas payé quand on participe à un essai clinique, ou quand on donne son sang, et justement pour les raisons données sur affordance.info !
J’ai lu et compris l’article (et le droit de réponse du fondateur) et je ne comprends pas le souci, un service rétribue les “cobayes” pour leur données, c’est un peu comme un essai clinique ou on paye pour se faire injecter ou tester un produit; tant que c’est fait en connaissance de cause et que c’est légal; non?
Si tu n’a pas de plugins et de thèmes mal foutu, même sans plugin de cache WordPress est quand même bien rapide.
Si tu choisit bien tes plugins et ton thème, que tu tient ton installation à jour, que tu as un bon mot de passe, tu évite 99% des attaques.
Pour l’entretient, c’est toujours plus chiant qu’un site statique, mais pas la mort si tu configure une sauvegarde automatique. Et si tu choisit bien ton thème et tes plugins, ça se passe bien.
Le gros du travail consiste à bien choisir son thème et ses plugins, être minimaliste, bien réfléchir si tu as vraiment besoin de cette fonctionnalité ou si c’est gadget, et comment tu l’intègre.
Ya pas vraiment de magie.
Si tu veux un site simple, tu as le site statique, mais ton site restera simple.
Si tu veux un site avec des fonctionnalités, il faut aller sur WordPress, et forcément plus tu as de fonctionnalités, plus c’est complexe, mais si tu respecte des bonnes pratiques, c’est loin d’être ingérable.
Je connais pas de solution qui te permette d’avoir un site complexe tout en étant ultra facile à gérer. La complexité est inhérente à ce que tu veux faire.
Mais j’explique ça dans les prochains articles du guides ;)
J’ai pas trop sondé l’option wordpress.com, je sais pas trop comment ça se passe niveau dépendance… c’est à voir.
Bon en gros, soit ça fait un YoutubeRip (extraction + recompression), soit ça enregistre la carte son (recompression). À ce niveau autant prendre un bon vieux .torrent !
Alors là, comprend pas.
D’un côté on explique qu’intégrer des fonctionnalités pour des non-dev ça peut être compliqué (c’est vrai), de l’autre on dit vaut peut-être mieux un wordpress “peut être aussi rapide, sécurisé et pas chiant à entretenir”. Et là, je me marre…
Aussi rapide: non (sauf à lettre en place des outils de cache, donc pas plus adaptés aux non-dev) Sécurisé: là, on est en plein dans le portnawak (parce qu’on sait très bien où ça va : pour cette fonctionnalité, mets ce module, puis celui-là, puis celui-là…) Pas chiant à entretenir: toujours plus qu’un site statique. Et vite le bordel si y’a plein de modules.
Donc les jeunes non dev, si vous faites un wordpress, faites le CHEZ wordpress, au moins eux ils maintiennent les choses (plus) proprement.
Bien vu pour la doc HS, merci Cascador
Pas pu lire sur mon téléphone au milieu des popups et des agressions de chat ou autre.
Il y a aussi https://themarkup.org/blacklight qui est sympa pour analyser en temps réel les différents trackers
proposer à des jeunes (par définition à la dèche) de vendre (pour une misère) leurs données perso (que d’habitude on te pique alors bon), c’est bien dégueulasse.
Le compte Twitter du Journal du hacker est à présent suspendu…
Tcho !
Bah du coup, il faudrait revoir l’age de majorité numérique, mais je ne vois rien qui irait dans ce sens justement.
Je ne pense pas que l’âge légal pour un essai clinique soit de 15 ans, c’est surtout ça qui me choque !
Pas de souci, j’en ferai sûrement un billet courant Novembre alors
En France, on n’est pas payé quand on participe à un essai clinique, ou quand on donne son sang, et justement pour les raisons données sur affordance.info !
J’ai lu et compris l’article (et le droit de réponse du fondateur) et je ne comprends pas le souci, un service rétribue les “cobayes” pour leur données, c’est un peu comme un essai clinique ou on paye pour se faire injecter ou tester un produit; tant que c’est fait en connaissance de cause et que c’est légal; non?
Super ! Tiens moi au courant de ce que tu en penses :-)
Ah bah ouais c’est pas con du tout ça. Comme ça je test la version SaaS et si c’est ok je remplace avec la self-hosted.
Merci
edit: je viens d’activer mon freemium on verra ce que ça donne :)
Tu peux utiliser les deux en parallèle pendant les 30 jours d’essai pour voir la différence ;-)
Super, je vais essayer de déployer ça avec Traefik pour remplacer Ghostboard !
Enfin, un article qui va au fond des choses à-propos de ce GPT-3 !
Cette IA a tout pété… :p
Mais aussi voir les sites biens foutus aller super vite. Une grosse partie du tracking hs également. Bref, naviguer sans JS c’est bien.
Naviguer sans JavaScript, et voir le web s’effondrer.