Je n’ai pas de popup hormis celle qui demande de s’inscrire pour recevoir la newsletter par mail. Pour le coup c’est substack qui pilote sa plateforme, je n’ai pas la main dessus malheureusement.
Je suis désolé que cela dérange.
Abonnez-vous à la chaîne naitech cela prend que 2 secondes le temps d’un clique et ça encourage à partager et à continuer beaucoup plus de temps que prend un clique merci beaucoup pour votre soutien car la motivation commence à diminuer :(.
C’est la fenêtre qui s’ouvre tout le temps sur substack, qui à la base est un système de newsletter. La version web essaye donc de pousser les gens à s’inscrire pour recevoir des mails :P
C’est quoi cette “popup” qui empêche volontairement de lire le contenu ?!
(ou plutôt qui attire l’attention sur son propre contenu plutôt que le contenu principal de l’article)
Je n’ai pas personnellement envie d’avoir à subir ce genre de pratique.
Je n’ai pas envie d’avoir à répondre par “oui” ou par “non” - ou un équivalent - pour avoir accès au contenu d’un article.
Grrr…
PS : résultat des courses, je n’irais plus sur ton site ; c’était la première, ce sera la dernière :(
PS 2 : tu as la “chance” qu’on ne peut pas moinsser un contenu…
PS 3 : je suis vraiment surpris que ça ne dérange personne d’autres ici !
Pour l’avoir mis en place (parce que le chef le trouvait joli), je trouve qu’il est plus complexe que ses alternatives en php (par exemple: il n’y a pas de système de template, à vous d’éditer le code du wiki pour customiser l’interface).
De plus, je suis assez déçu par la communauté, on a proposé un patch composé d’un seul fichier (authenticator permettant de s’authentifier via JWT symétrique) depuis 3 mois et nous n’avons aucune nouvelle malgré une petite relance récemment.
J’ai aussi l’impression que la version 4 en cours de développement, va tout casser, si vous avez un peu fait de travail pour l’intégrer dans un SI.
Mon conseil, vérifiez bien que ça vous convient avant de l’adopter.
Vers des plateformes privatisées partiellement transparentes ? C’est potentiellement plus simple en changeant de services (si nécessaire) sauf que cela repose néanmoins sur la confiance.
Exact il y a plein d’outils, la doc ne manque pas.
Pika Backup étant dispo en flatpak, on le retrouve partout sans prise de tête. Son interface simple comme le reste des applis GNOME fait qu’il est facile à prendre en main.
C’est pour cela que je le présente sur mon site :)
Il est difficile d’élaborer une multitude d’interfaces. Donc, se spécialiser peut être la meilleure solution. Info, c’est tout un art ! Faire des choix aussi. Sans oublier les aptitudes. Apprécier les choses à leur juste valeur (mais penser que personne n’est pareil). Sinon, c’est dommage d’employer des expressions anglaises, difficile à bien saisir au niveau linguistique. Perso, je sais pas si j’aimerais faire leur métier. Pouvoir réaliser de A à Z semble plus intéressant parce qu’avec potentiellement moins de contraintes (en réduisant ses attentes). C’est étonnant tous leur termes : développeur d’applications dorsales (a.k.a. développeur back-end), développeur d’applications frontales (a.k.a. développeur front-end), Webmestre (a.k.a. Webmaster), graphiste Internet (a.k.a. Webdesigner). Ça fait un grand charabia donnant l’impression de tout mélanger. On a des pages Web et des applications Web. On a des serveurs et des clients (+ des réseaux). On a l’informatique en nuage (infonuages ou services Internet) et l’ordinateur personnel (portable, PC, station de travail, etc.). Ainsi que tout un tas d’usages (dématérialisation).
Je n’ai pas de popup hormis celle qui demande de s’inscrire pour recevoir la newsletter par mail. Pour le coup c’est substack qui pilote sa plateforme, je n’ai pas la main dessus malheureusement. Je suis désolé que cela dérange.
Une fois j’ai dû carrément grepper /dev/sdx à la recherche des derniers enregistrements du fichier écrasé.
Abonnez-vous à la chaîne naitech cela prend que 2 secondes le temps d’un clique et ça encourage à partager et à continuer beaucoup plus de temps que prend un clique merci beaucoup pour votre soutien car la motivation commence à diminuer :(.
Excellent !
Bien vu le coup du grep :D je n’y aurais pas pensé, moi non plus.
Merci pour l’info… mais ça dessert complètement l’information.
C’est la fenêtre qui s’ouvre tout le temps sur substack, qui à la base est un système de newsletter. La version web essaye donc de pousser les gens à s’inscrire pour recevoir des mails :P
excellent. bien trouvé. Merci.
C’est quoi cette “popup” qui empêche volontairement de lire le contenu ?! (ou plutôt qui attire l’attention sur son propre contenu plutôt que le contenu principal de l’article)
Je n’ai pas personnellement envie d’avoir à subir ce genre de pratique.
Je n’ai pas envie d’avoir à répondre par “oui” ou par “non” - ou un équivalent - pour avoir accès au contenu d’un article.
Grrr…
PS : résultat des courses, je n’irais plus sur ton site ; c’était la première, ce sera la dernière :(
PS 2 : tu as la “chance” qu’on ne peut pas moinsser un contenu…
PS 3 : je suis vraiment surpris que ça ne dérange personne d’autres ici !
Très intéressant. Merci pour le partage !
Pour l’avoir mis en place (parce que le chef le trouvait joli), je trouve qu’il est plus complexe que ses alternatives en php (par exemple: il n’y a pas de système de template, à vous d’éditer le code du wiki pour customiser l’interface).
De plus, je suis assez déçu par la communauté, on a proposé un patch composé d’un seul fichier (authenticator permettant de s’authentifier via JWT symétrique) depuis 3 mois et nous n’avons aucune nouvelle malgré une petite relance récemment.
J’ai aussi l’impression que la version 4 en cours de développement, va tout casser, si vous avez un peu fait de travail pour l’intégrer dans un SI.
Mon conseil, vérifiez bien que ça vous convient avant de l’adopter.
Merci c’est corrigé :)
Hello.
Bien vu, intéressant !
PS : à moins que ce ne soit une erreur voulue, mais : “Si vous avez envie d’esssayer” <= petit dérapage “sss” ;)
Impressionnant pour récupérer les sous-domaines !!! Merci
Vers des plateformes privatisées partiellement transparentes ? C’est potentiellement plus simple en changeant de services (si nécessaire) sauf que cela repose néanmoins sur la confiance.
Est-ce que vous connaissez Solid ou GNUnet ?
Abonnez-vous pour soutenir mon travail ça prend que 2 secondes merci beaucoup
Exact il y a plein d’outils, la doc ne manque pas. Pika Backup étant dispo en flatpak, on le retrouve partout sans prise de tête. Son interface simple comme le reste des applis GNOME fait qu’il est facile à prendre en main. C’est pour cela que je le présente sur mon site :)
Il est difficile d’élaborer une multitude d’interfaces. Donc, se spécialiser peut être la meilleure solution. Info, c’est tout un art ! Faire des choix aussi. Sans oublier les aptitudes. Apprécier les choses à leur juste valeur (mais penser que personne n’est pareil). Sinon, c’est dommage d’employer des expressions anglaises, difficile à bien saisir au niveau linguistique. Perso, je sais pas si j’aimerais faire leur métier. Pouvoir réaliser de A à Z semble plus intéressant parce qu’avec potentiellement moins de contraintes (en réduisant ses attentes). C’est étonnant tous leur termes : développeur d’applications dorsales (a.k.a. développeur back-end), développeur d’applications frontales (a.k.a. développeur front-end), Webmestre (a.k.a. Webmaster), graphiste Internet (a.k.a. Webdesigner). Ça fait un grand charabia donnant l’impression de tout mélanger. On a des pages Web et des applications Web. On a des serveurs et des clients (+ des réseaux). On a l’informatique en nuage (infonuages ou services Internet) et l’ordinateur personnel (portable, PC, station de travail, etc.). Ainsi que tout un tas d’usages (dématérialisation).
Bonjour.
Il manque au moins un mot dans le titre : “Quelques mots de sur le fonctionnement du CSS”…
Bonjour.
Sinon, il y a aussi “BorgWeb” - officiellement toujours en phase de developpement :
La page du wiki du projet sur Git recense tous les projets additionnels dont celui que tu décris :