Je suis aussi très content de cet outil que j'ai découvert il y a quelques mois ! Je l'ai utilisé dans l'équipe RabbitMQ pour tester nos packages sur tout plein d'OS, y compris Windows : Terraform nous permet de déployer une vingtaine de VMs, lancer le test d'un snapshot de RabbitMQ sur chacune, et enfin détruire les VMs. Ça a remplacé Docker qui ne correspondait pas du tout au cas d'utilisation.
beaucoup d'aspects commerciaux aussi, ça n'est jamais une bonne publicité (plutôt le contraire d'ailleurs) de perdre un client comme la mairie de Munich ou de Barcelone.
WindowMaker était également mon premier bureau sous Linux. Il m'arrive encore de l'utiliser, les rares fois où j'ai besoin d'avoir un environnement graphique minimal. Ou alors pour peaufiner la configuration d'une carte graphique.
Pour moi, AMP n'est qu'une suite de très bonnes pratiques, de revenir au web document et non plus application usine à gaz (hello Angular, React) avec des hacks qui n'ont rien de dégueulasses (l'usage d'un symbole unicode dans le <html> pour indiquer à IE6 le charset UTF-8). J'avais commencé à écrire en profondeur dessus, mais j'ai dû faire autre chose, donc l'article est dans les limbes des brouillons de mon blog.
Le gros problème est qu'ils font tout pour pousser des pubs plus simples, ce qu'ils commercialisent. Et ensuite ils ont poussé l'hébergement par leurs services.
Dans un message récent, ils conviennent que l'hébergement avec le nom google est problématique et vont proposer un portage de nom. Il reste le très gros souci que le symbole ne semble disponible que si on est hébergé chez Google. Je mets un bémol car j'ai pas récemment vérifié ça
Il me semble avoir déjà lu cet article il y a quelques temps (au moins 6 mois je dirais), mais c'est toujours d'actualité.
En soi, je trouve que le problème n'est pas tant que Google initie un standard (WebExtension en est un bon exemple), mais qu'ils essaient de se le verrouiller. Encore une fois, tout est bon pour essayer de garder un maximum le client-produit chez soi
Je suis aussi très content de cet outil que j'ai découvert il y a quelques mois ! Je l'ai utilisé dans l'équipe RabbitMQ pour tester nos packages sur tout plein d'OS, y compris Windows : Terraform nous permet de déployer une vingtaine de VMs, lancer le test d'un snapshot de RabbitMQ sur chacune, et enfin détruire les VMs. Ça a remplacé Docker qui ne correspondait pas du tout au cas d'utilisation.
ah tiens c'est drôle je fais mes premiers pas sous terraform en ce moment aussi. Pas toujours simple au début.
Trop de taff pro, trop peu de taff perso :/ J'aimerai finir un deuxième article sur Gatling
beaucoup d'aspects commerciaux aussi, ça n'est jamais une bonne publicité (plutôt le contraire d'ailleurs) de perdre un client comme la mairie de Munich ou de Barcelone.
De mon point de vue, c'est surtout une histoire de conduite au changement pour les utilisateurs.
J'attends avec impatience l'article qui explique pourquoi vous avez arrêter le cloud et rapatrié vos applications sur votre propre réseau ^^
Ce n'est pas qu'un problème technique ces histoires de migration, ce sont aussi des histoires politiques… et ça me fait bien plus peur
Une très bonne nouvelle. Reste à voir si ce sera la même histoire que pour Munich…
revenu
J'ai basculé maintenant sous i3
Site HS :(
WindowMaker était également mon premier bureau sous Linux. Il m'arrive encore de l'utiliser, les rares fois où j'ai besoin d'avoir un environnement graphique minimal. Ou alors pour peaufiner la configuration d'une carte graphique.
https://blog.microlinux.fr/x11-centos-7/
WindowMaker, mon premier bureau !
Merci de l'avoir partagé !
Oh et puis fuck, je le uppe en news sur le JdH….
J'adore tes articles ! Merci
Tcho !
Alors stop d'entrée : ces chiffres sont sujet à caution, et j'ai expliqué pourquoi ici : https://dascritch.net/post/2017/01/12/Firefox%2C-l-invisible
Pour moi, AMP n'est qu'une suite de très bonnes pratiques, de revenir au web document et non plus application usine à gaz (hello Angular, React) avec des hacks qui n'ont rien de dégueulasses (l'usage d'un symbole unicode dans le <html> pour indiquer à IE6 le charset UTF-8). J'avais commencé à écrire en profondeur dessus, mais j'ai dû faire autre chose, donc l'article est dans les limbes des brouillons de mon blog.
Le gros problème est qu'ils font tout pour pousser des pubs plus simples, ce qu'ils commercialisent. Et ensuite ils ont poussé l'hébergement par leurs services.
Dans un message récent, ils conviennent que l'hébergement avec le nom google est problématique et vont proposer un portage de nom. Il reste le très gros souci que le symbole ne semble disponible que si on est hébergé chez Google. Je mets un bémol car j'ai pas récemment vérifié ça
Il me semble avoir déjà lu cet article il y a quelques temps (au moins 6 mois je dirais), mais c'est toujours d'actualité.
En soi, je trouve que le problème n'est pas tant que Google initie un standard (WebExtension en est un bon exemple), mais qu'ils essaient de se le verrouiller. Encore une fois, tout est bon pour essayer de garder un maximum le client-produit chez soi