Dans ce cas, on perd tout l'intérêt d'avoir un “enterprise Linux”. Autant utiliser une distribution grand public alors. Ceci étant dit, pour ceux qui ont vraiment besoin d'avoir certains composants plus récents sous RHEL et dérivées, il y a les dépôts SCLO (Software Collections) officiellement maintenus par Red Hat.
Je réclame la suppression du tag “podcast” car ce n'est pas un podcast : leur flux rss n'a pas de tag <media:content> ou <enclosure> , il ne peut alors se qualifier de podcast. Nan mais :P
Je vais répondre au troll parce que ça peut servir à ceux que ça intéresse.
En bureautique avec une Debian Testing, j'ai tout ce que je veux en paquets frais.
Je trouve la dénomination très bien faite, les noms collent très bien.
Si tu veux un système stable, tu ne peux le faire qu'avec des des logiciels testés et éprouvés, avec souvent plusieurs patchs appliqués par le mainteneur pour les plus utilisés.
Si tu veux des paquets plus à jour, tu prends Testing, T'auras les derniers paquets, mais rien n'empêche de se retrouver avec un logiciel avec un gros bug dedans.
En gros faut se sortir de la tête que tu vas régler tes problèmes en upgradant. C'est faux. Tu vas régler ton problème courant, mais tu vas potentiellement en embarquer des nouveaux. Alors que si tu n'upgrades pas mais que tu fixes les problèmes de la version courante de ton logiciel, il se stabilise. C'est ça Debian Stable. Si ça n'est pas ce que tu recherches => Debian Testing.
oui. phpmyadmin était déjà très daté en 2012, on est en 2018, temps de changer pour des apps plus sûres. Adminer fonctionne avec d'autres moteurs que les mysql-like, et présente des fonctions plus faciles à manipuler.
En plus adminer est un one-filer, très pratique pour dépanner occasionnellement , et l'enlever quand on en a plus besoin.
Le premier chapitre de mon dernier bouquin sur Linux fait le point sur l'actualité des paquets dans les différentes distributions, p. 23 - 26. C'est un point sur lequel pas mal de malentendus circulent, même parmi les utilisateurs chevronnés et certains professionnels.
L'exemple le plus flagrant dans mon expérience, c'est OVH qui remplace le kernel par défaut d'une installation CentOS sur un serveur dédié par le dernier kernel stable de chez kernel.org “parce que c'est à jour donc plus sûr”. Ils l'ont dit, si si. :o)
Actuellement, j'ai une flopée d'installations Linux dans la nature : serveurs LAN, Dedibox (SC à Pro), postes de travail, portables. En tout, il doit y en avoir une bonne centaine voire plus. À part quelques stations de travail RHEL chez des clients géophysiciens, aucune de ces installations n'est suivie à la trace par le distributeur. On peut en conclure que toute spéculation à ce sujet est parfaitement vaine.
Mon estimation personnelle sur ce sujet : y'en a bien plus qu'on ne pense.
Il a choisi Leaflet+plugins mais quand il a vu qu'il ne s'en sortait pas il aurait dû évaluer OpenLayers qui est une bibliothèque moins simple à utiliser mais plus mature.
Il se plaint que les POI ne comportent pas d'adresse mais c'est dû au modèle de données OSM. Pour obtenir l'adresse le mieux est d'utiliser l'api de géocodage inverse de la Base Adresse Nationale. Ex. pour le Café de la Table Ronde à Grenoble.
Si c'est un projet commercial il aurait pu utiliser les services de Mapbox qui propose des services autour d'OSM.
La réaction de la communauté francophone à cet article est à suivre sur la liste talk-fr
Encore une fois, des statistiques à prendre avec des pincettes : par défaut, Firefox est installé, lequel peut bloquer par défaut certains js d'analyse de tracking (do not track).
Depuis 5 ans, je considère toute tentative d'analyse de traffic hors des logs serveurs comme étant purement spéculatif, voire astrotufing.
Toujours sur mon projet Django. J'ai hâte d'arriver au MVP.
Il a fallu que je me remettre au html/css, je suis donc dans la dernière version de Bootstrap
Je vais faire un tour sur mes différents bots Mastodon cette semaine, j'ai des bugs à fermer, des nouvelles fonctionnalités à ajouter et du code à améliorer :)
Un billet pour mon blog carlchenet.com, ce serait pas mal.
C'est un problème commun à tous les gros projets. Ils apportent de la stabilité et des fonctionnalités nombreuses. En contrepartie, tout le monde trouve ça de plus en plus lourd et peu “flexible” quand tu veux rajouter quelque chose.
De mon expérience, les développeurs (dont moi-même) sous-estiment systématiquement le temps et l'énergie nécessaires à un projet. Remarque si tu connaissais le temps nécessaire avant, peut-être qu'on ne ferait jamais rien ;p
Le titre est parfait pour démarrer une partie de buzzword bingo :-)
Dans ce cas, on perd tout l'intérêt d'avoir un “enterprise Linux”. Autant utiliser une distribution grand public alors. Ceci étant dit, pour ceux qui ont vraiment besoin d'avoir certains composants plus récents sous RHEL et dérivées, il y a les dépôts SCLO (Software Collections) officiellement maintenus par Red Hat.
Je réclame la suppression du tag “podcast” car ce n'est pas un podcast : leur flux rss n'a pas de tag <media:content> ou <enclosure> , il ne peut alors se qualifier de podcast. Nan mais :P
Je vais répondre au troll parce que ça peut servir à ceux que ça intéresse.
En bureautique avec une Debian Testing, j'ai tout ce que je veux en paquets frais.
Je trouve la dénomination très bien faite, les noms collent très bien.
Si tu veux un système stable, tu ne peux le faire qu'avec des des logiciels testés et éprouvés, avec souvent plusieurs patchs appliqués par le mainteneur pour les plus utilisés.
Si tu veux des paquets plus à jour, tu prends Testing, T'auras les derniers paquets, mais rien n'empêche de se retrouver avec un logiciel avec un gros bug dedans.
En gros faut se sortir de la tête que tu vas régler tes problèmes en upgradant. C'est faux. Tu vas régler ton problème courant, mais tu vas potentiellement en embarquer des nouveaux. Alors que si tu n'upgrades pas mais que tu fixes les problèmes de la version courante de ton logiciel, il se stabilise. C'est ça Debian Stable. Si ça n'est pas ce que tu recherches => Debian Testing.
Je me disais bien que quelqu'un allait la faire cette blague
GO est la cible mais des fois, la trajectoire emmène ailleurs :)
oui. phpmyadmin était déjà très daté en 2012, on est en 2018, temps de changer pour des apps plus sûres. Adminer fonctionne avec d'autres moteurs que les mysql-like, et présente des fonctions plus faciles à manipuler. En plus adminer est un one-filer, très pratique pour dépanner occasionnellement , et l'enlever quand on en a plus besoin.
Article du niveau de Zdnet …
RHEL/CentOS 7 utilise également PHP 5, avec des backports de sécurité jusqu'en juin 2024.
Le premier chapitre de mon dernier bouquin sur Linux fait le point sur l'actualité des paquets dans les différentes distributions, p. 23 - 26. C'est un point sur lequel pas mal de malentendus circulent, même parmi les utilisateurs chevronnés et certains professionnels.
https://blog.microlinux.fr/wp-content/uploads/2017/10/debuter-avec-linux-chap01.pdf
L'exemple le plus flagrant dans mon expérience, c'est OVH qui remplace le kernel par défaut d'une installation CentOS sur un serveur dédié par le dernier kernel stable de chez kernel.org “parce que c'est à jour donc plus sûr”. Ils l'ont dit, si si. :o)
Ah merci, je désinstalle Debian…
Personnellement, j'ai définitivement adopté ‘'adminer’‘ ;)
Actuellement, j'ai une flopée d'installations Linux dans la nature : serveurs LAN, Dedibox (SC à Pro), postes de travail, portables. En tout, il doit y en avoir une bonne centaine voire plus. À part quelques stations de travail RHEL chez des clients géophysiciens, aucune de ces installations n'est suivie à la trace par le distributeur. On peut en conclure que toute spéculation à ce sujet est parfaitement vaine.
Mon estimation personnelle sur ce sujet : y'en a bien plus qu'on ne pense.
si jamais tu fais ça en python ça m'intéresse ;p
Faut que j'étude ce protocole ActivityPub et l'implémenter
Il a choisi Leaflet+plugins mais quand il a vu qu'il ne s'en sortait pas il aurait dû évaluer OpenLayers qui est une bibliothèque moins simple à utiliser mais plus mature.
Il se plaint que les POI ne comportent pas d'adresse mais c'est dû au modèle de données OSM. Pour obtenir l'adresse le mieux est d'utiliser l'api de géocodage inverse de la Base Adresse Nationale. Ex. pour le Café de la Table Ronde à Grenoble.
Si c'est un projet commercial il aurait pu utiliser les services de Mapbox qui propose des services autour d'OSM.
La réaction de la communauté francophone à cet article est à suivre sur la liste talk-fr
Encore une fois, des statistiques à prendre avec des pincettes : par défaut, Firefox est installé, lequel peut bloquer par défaut certains js d'analyse de tracking (do not track). Depuis 5 ans, je considère toute tentative d'analyse de traffic hors des logs serveurs comme étant purement spéculatif, voire astrotufing.
C'est un problème commun à tous les gros projets. Ils apportent de la stabilité et des fonctionnalités nombreuses. En contrepartie, tout le monde trouve ça de plus en plus lourd et peu “flexible” quand tu veux rajouter quelque chose.
De mon expérience, les développeurs (dont moi-même) sous-estiment systématiquement le temps et l'énergie nécessaires à un projet. Remarque si tu connaissais le temps nécessaire avant, peut-être qu'on ne ferait jamais rien ;p
Je crois qu'il a besoin plutôt de PostGis que de réinventer la roue.