Blague à part, bravo pour l'analogie, je trouve rien à répondre. En fait, je dénonce surtout le fait d'en faire trop et surtout de vouloir l'imposer. L'idée est pas déconnante, mais elle est souvent mal présentée, ce qui est rebutant. Comme le Logiciel Libre, au final, où pas mal de gens desservent la cause en étant trop agressifs (ce qui n'est pas le cas de l'article).
Actuellement, je suis un peu dans le scepticisme. Je sais que c'est pas ouf de ne rien faire, mais c'est simplement que je trouve que les solutions proposées ne sont pas pratiques (surtout les points médians, en fait), alors j'attends de voir ce que ça va donner. J'ai proposé une solution pour l'écriture inclusive, qui consiste à supprimer totalement les genres, au lieu d'essayer de tous les mettre (le résultat est le même). Le problème, c'est que ça implique de choisir un genre qui deviens neutre et virer l'autre (ce qui est impensable pour la plupart des gens qui ont tenté de me convaincre de leurs solutions), ou de refaire la langue entièrement (ce qui n'est pas pratique, on est d'accord).
Dans la vie, il y a une dose saine d'agressivité. L'excès d'agressivité est généralement géré par la justice, alors que le déficit d'agressivité, c'est plutôt l'affaire des psychanalystes. L'article saute à travers une série de cerceaux en feu argumentatifs pour nier ce fait de manière quelque peu désespérée. Ma foi.
Je ne prône pas l'inclusion absolu… mais juste du bon sens pour éviter de froisser des gens alors qu'on aurait pu l'éviter simplement en changeant un mot.
Ca fait plusieurs mois que j'applique ces règles, cela me demande que très peu d'effort pour y penser. En plus, cela devient vite des automatismes.
Finalement, on se pose les mêmes questions, on a juste pas choisi les mêmes solutions. Il y a quelques années, j'aurais pu donner la même réponse que toi à quelques choses près. Je suis devenu plus exigeant au fur et à mesure et j'ai adapté ma façon de me comporter.
C'est dur de changer ces habitudes. Mon objectif avec cet article n'est pas que des gens appliquent l'ensemble du jour au lendemain, mais plus que ça les fasse réfléchir, que cela les inspire… et en même temps que les gens me fassent des feedbacks pour que je me remette en question aussi.
Je comprends l'idée. Mais si tu veux inclure exhaustivement tout le monde, tu vas tellement te casser la tête… le plus simple c'est encore de ne rien dire. Au moins ça ne risque rien.
Sérieusement, je trouve que ça va trop loin quand tu commences à sortir des réflexions comme ton article. Perso, j'essaie juste de pas sortir de grosses conneries. J'estime que quand c'est explicitement offensant (genre, se moquer d'une minorité par exemple), c'est pas malveillant. La façon d'écrire avec les points médians, par exemple : ok, la langue est mal fichue. Mais quand je parle d'un groupe au neutre (j'appelle le « masculin » neutre, pour les mêmes raisons que certains mettent des points médians), je ne le fait pas dans le but de discriminer les femmes qui le compose, simplement parce que c'est plus pratique et que c'est comme ça que je l'ai appris. Et que j'ai l'habitude de faire comme ça.
J'ai refait le réseau d'un client qui s'est pris la foudre. C'est dans les Cévennes, en bout de ligne, et visiblement le parafoudre n'a aucun effet. C'était violent. Du coup, deux jours de boulot.
Oui elle a la valeur de l'index, donc ton tableau $haystack est indexé par 0, 1, 2 et donc $haystack[$pim] ne sera pas défini. D'où l'intéret de recréer le tableau
J'en suis dénué, ça aide pas :p
Blague à part, bravo pour l'analogie, je trouve rien à répondre. En fait, je dénonce surtout le fait d'en faire trop et surtout de vouloir l'imposer. L'idée est pas déconnante, mais elle est souvent mal présentée, ce qui est rebutant. Comme le Logiciel Libre, au final, où pas mal de gens desservent la cause en étant trop agressifs (ce qui n'est pas le cas de l'article).
Actuellement, je suis un peu dans le scepticisme. Je sais que c'est pas ouf de ne rien faire, mais c'est simplement que je trouve que les solutions proposées ne sont pas pratiques (surtout les points médians, en fait), alors j'attends de voir ce que ça va donner. J'ai proposé une solution pour l'écriture inclusive, qui consiste à supprimer totalement les genres, au lieu d'essayer de tous les mettre (le résultat est le même). Le problème, c'est que ça implique de choisir un genre qui deviens neutre et virer l'autre (ce qui est impensable pour la plupart des gens qui ont tenté de me convaincre de leurs solutions), ou de refaire la langue entièrement (ce qui n'est pas pratique, on est d'accord).
Dans la vie, il y a une dose saine d'agressivité. L'excès d'agressivité est généralement géré par la justice, alors que le déficit d'agressivité, c'est plutôt l'affaire des psychanalystes. L'article saute à travers une série de cerceaux en feu argumentatifs pour nier ce fait de manière quelque peu désespérée. Ma foi.
Même sentiment pour ma part.
Je ne prône pas l'inclusion absolu… mais juste du bon sens pour éviter de froisser des gens alors qu'on aurait pu l'éviter simplement en changeant un mot. Ca fait plusieurs mois que j'applique ces règles, cela me demande que très peu d'effort pour y penser. En plus, cela devient vite des automatismes. Finalement, on se pose les mêmes questions, on a juste pas choisi les mêmes solutions. Il y a quelques années, j'aurais pu donner la même réponse que toi à quelques choses près. Je suis devenu plus exigeant au fur et à mesure et j'ai adapté ma façon de me comporter.
C'est dur de changer ces habitudes. Mon objectif avec cet article n'est pas que des gens appliquent l'ensemble du jour au lendemain, mais plus que ça les fasse réfléchir, que cela les inspire… et en même temps que les gens me fassent des feedbacks pour que je me remette en question aussi.
Merci pour ton retour en tout cas :)
Pour le Duplicate Content je comprends que ça puisse gêner certains mais bon est-ce que l'impact est vraiment présent ?
Pour le résumé original, tu peux justement en mettre un quand tu soumets un lien, ça s'affiche dans le flux rss en plus ce qui est encore plus sympa.
Je comprends l'idée. Mais si tu veux inclure exhaustivement tout le monde, tu vas tellement te casser la tête… le plus simple c'est encore de ne rien dire. Au moins ça ne risque rien.
Sérieusement, je trouve que ça va trop loin quand tu commences à sortir des réflexions comme ton article. Perso, j'essaie juste de pas sortir de grosses conneries. J'estime que quand c'est explicitement offensant (genre, se moquer d'une minorité par exemple), c'est pas malveillant. La façon d'écrire avec les points médians, par exemple : ok, la langue est mal fichue. Mais quand je parle d'un groupe au neutre (j'appelle le « masculin » neutre, pour les mêmes raisons que certains mettent des points médians), je ne le fait pas dans le but de discriminer les femmes qui le compose, simplement parce que c'est plus pratique et que c'est comme ça que je l'ai appris. Et que j'ai l'habitude de faire comme ça.
Je pense que le JDH remplace avantageusement le Planet-Libre en étant plus communautaire et en ayant au final le même but.
La curation se fait au score obtenu auprès de la communauté et non par une modération à priori.
c'est pire : https://nakedsecurity.sophos.com/2018/06/18/the-worlds-worst-smart-padlock-its-even-worse-than-we-thought/
Justement, on ne parle pas de performance ici, mais de sécurité.
merci à la communauté de développeur.e.s pour ce super travail.
Rappel : GitLab est hébergé chez Microsoft :P
Même philosophie pour le sport : supportez votre équipe, ne parlez pas des autres
non mais ça tombe bien, c'est mon deuxieme point que je dois aborder sous peu :) Je te dirais quoi
J'ai refait le réseau d'un client qui s'est pris la foudre. C'est dans les Cévennes, en bout de ligne, et visiblement le parafoudre n'a aucun effet. C'était violent. Du coup, deux jours de boulot.
Je comprends qu'on te voit plus depuis des mois ha ha ha ;)
Tcho !
J'avais explorer il y a un an… mais l'absence de méthode d'authentification out of the box m'avait refroidi…
je viens de voir https://flask-login.readthedocs.io/en/latest/ qui explique le pluggin flask-login (https://github.com/maxcountryman/flask-login ) mais cela me semble déjà complexe !
As-tu explorer une autre piste pour l'authentification ?
J'ai nettoyé un site sous Drupal… Le client ne disposait pas de backup sain ! Le prestataire n'a jamais fourni de master du site !
Bref, une partie de plaisir…. :-)
J'ai creusé (mais attention je creuse profond ha ha ha) mail, awk, vagrant et puis un article sur Nix.
Tcho !
Apprentissage de Python Flask qui me plait de plus en plus !
Oui elle a la valeur de l'index, donc ton tableau $haystack est indexé par 0, 1, 2 et donc $haystack[$pim] ne sera pas défini. D'où l'intéret de recréer le tableau