Une bonne partie mais pas tous, et heureusement. Certains sont sur un gitlab.com, d'autres sur leur propre forge (une instance gitlab, un gogs, un gitea ou que sais-je encore…)
Donc moi je préfère largement trouver le flux RSS correspondant aux releases du soft, quelque soit le moyen et ne pas être dépendant à la fois de github et d'un soft d'alerte
Tout à fait d'accord. Néanmoins, on a aussi besoin de jusq'au-boutiste pour nous alerté, pour vivre jusqu'au bout l'idée. On leur doit pas mal de choses, qui sans cette énergie jusqu'au-boutiste n'aurait jamais vu le jour.
Bref, je m'accomode bien des excès de RMS. Je lui doit bien ça :-)
Il y a quelque temps, j'ai eu l'occasion de participer à une série de conférences sur le thème des alternatives aux GAFAM, devant des entrepreneurs de la région. Quelqu'un dans le public m'avait posé une question sur la popularité des logiciels libres et propriétaires, et j'avais utilisé une métaphore alimentaire pour lui répondre. En gros, ça allait dans ce sens : certes on a de plus en plus de bio, et de plus en plus de gens prennent conscience des bases d'une nourriture saine. Mais il n'empêche qu'on vit dans une région où les fast-foods comme McDo et KFC sont extrêmement populaires. Pareillement, la malbouffe logicielle aura toujours sa place.
Dans ce genre de discussion, Stallman c'est le vegan hardcore qui finit par aliéner tout le monde, y compris les adeptes du bio. Avec tout le respect que j'ai pour lui (j'ai sa biographie dans ma bibliothèque, et j'ai même écrit un chapitre sur lui dans un de mes bouquins chez Eyrolles), faut qu'il arrête de faire sa diva.
Je me suis dit exactement la même chose, vu que j'ai tout qui tourne sous CentOS. Dans un coin de ma tête, ça chuchote quelque chose comme “Bah, au pire y'aura toujours Debian et Slackware”.
IBM est une grosse structure en mal de renouveau, Red Hat est une cash-machine à l'heure actuelle, étant passé de 1, puis 2 puis 3 milliards de dollars de revenus très régulièrement.
merci beaucoup, je devais justement réaliser cette opération sur un vieux tel. Je teste dès cette après midi.
c'est clair et bien écrit.
je met le blog en favori.
Ce qui est reproché à Google c'est la mise en avant de ses services, les gaps (playstore, map, gmail). Un lineage os par exemple n'implique aucun surcoût.
Je lis dans l’article que les constructeurs perçoivent un pourcentage sur les revenus générés par Google ?! Si quelqu’un en sait plus, je suis preneur d’explications.
Une bonne partie mais pas tous, et heureusement. Certains sont sur un gitlab.com, d'autres sur leur propre forge (une instance gitlab, un gogs, un gitea ou que sais-je encore…) Donc moi je préfère largement trouver le flux RSS correspondant aux releases du soft, quelque soit le moyen et ne pas être dépendant à la fois de github et d'un soft d'alerte
Je suis bien conscient que sans GNU; GPL et FSF on n'aurait pas eu tout ça.
Tout à fait d'accord. Néanmoins, on a aussi besoin de jusq'au-boutiste pour nous alerté, pour vivre jusqu'au bout l'idée. On leur doit pas mal de choses, qui sans cette énergie jusqu'au-boutiste n'aurait jamais vu le jour.
Bref, je m'accomode bien des excès de RMS. Je lui doit bien ça :-)
Il y a quelque temps, j'ai eu l'occasion de participer à une série de conférences sur le thème des alternatives aux GAFAM, devant des entrepreneurs de la région. Quelqu'un dans le public m'avait posé une question sur la popularité des logiciels libres et propriétaires, et j'avais utilisé une métaphore alimentaire pour lui répondre. En gros, ça allait dans ce sens : certes on a de plus en plus de bio, et de plus en plus de gens prennent conscience des bases d'une nourriture saine. Mais il n'empêche qu'on vit dans une région où les fast-foods comme McDo et KFC sont extrêmement populaires. Pareillement, la malbouffe logicielle aura toujours sa place.
Dans ce genre de discussion, Stallman c'est le vegan hardcore qui finit par aliéner tout le monde, y compris les adeptes du bio. Avec tout le respect que j'ai pour lui (j'ai sa biographie dans ma bibliothèque, et j'ai même écrit un chapitre sur lui dans un de mes bouquins chez Eyrolles), faut qu'il arrête de faire sa diva.
Figure-toi que je n'aime pas le mot configurer du coup je trouve des contournements.
“Faire la conf” est trop long pour un titre. Du coup “confer” me va bien :-)
Franchement “confer” Lord, c'est pas sérieux. Je vais te ban 6 semaines pour la peine arf !
Tcho !
Je me suis dit exactement la même chose, vu que j'ai tout qui tourne sous CentOS. Dans un coin de ma tête, ça chuchote quelque chose comme “Bah, au pire y'aura toujours Debian et Slackware”.
IBM est une grosse structure en mal de renouveau, Red Hat est une cash-machine à l'heure actuelle, étant passé de 1, puis 2 puis 3 milliards de dollars de revenus très régulièrement.
Je reste convaincu que Solus sera toujours là dans 10ans. C’est une distribution qui répond à un vrai besoin
Quand t’achètes un écran à 400€ quand même en droit d’attendre qu’il n’ait pas de pixels morts
idem ici :)
Soucis de transparence… et de pérennité aussi. Un facteur bien trop souvent négligé dans le libre.
ahhh, toi aussi !!!
merci beaucoup, je devais justement réaliser cette opération sur un vieux tel. Je teste dès cette après midi. c'est clair et bien écrit. je met le blog en favori.
C'est effectivement en chargement, je suis jamais arrivé à avoir la page après 3 mn lol.
Tcho !
J'adore OpenSMTPD, c'est trop de la bonne !
Tcho !
Ce qui est reproché à Google c'est la mise en avant de ses services, les gaps (playstore, map, gmail). Un lineage os par exemple n'implique aucun surcoût.
Je lis dans l’article que les constructeurs perçoivent un pourcentage sur les revenus générés par Google ?! Si quelqu’un en sait plus, je suis preneur d’explications.
Alternative libre qui repose sur un outil non libre: Github…
Stallman nous sauve encore une fois. Sa charte a du sens et ne nous oblige pas à la discrimination positive. Juste un bon rappel de savoir vivre.