1. 1

    Et Gaël Musquet, qui n'a visiblement pas le même attaché de presse ;)

    1. 1

      Tiens c'est étonnant O___O

      Non pas que ce ne soit pas mérité mais surprenant de la part de l'État.

      1. 1

        Salut Tintouli !

        Tcho !

        1. 2

          Bon Anniversaire JdH !!!

          1. 3

            Là l'article aborde un point intéressant : les personnes qui tentent de décourager les entrepreneurs abordant un marché qui apparaît de but en blanc saturé et le fait qu'en l'abordant différemment ou plus efficacement on peut évoluer dans ce créneau.

            Pour le fait qu'il parle de sa boîte, 99% des articles d'entrepreneur parle de leur projet/entreprise. Dur de détailler un retour d'expérience sans exemple concret.

            1. 4

              Je ne connais pas Camille Roux personnellement, mais les retours d'expérience entrepreneuriales m'intéressent et l'entrepreneuriat est dans la charte du Jdh, même si c'est très minoritaire aujourd'hui.

              1. 2

                Les retours d'expérience, je veux bien. Mais j'ai horreur de la pub déguisée. Et là, y'a baleine sous gravier.

                1. 5

                  Ou alors parce qu'on aime les retours d'expériences.

                  1. 1

                    Et vu la popularité de ce genre d'articles, soit les lecteurs du JdH adorent les cookies surfacturés, soit le gars dispose de son propre cortège de plussoyeurs professionnels. Du coup ce serait pratique si on pouvait plonker un auteur, comme au bon vieux temps de Usenet.

                    1. 4

                      Bon sang! Je me faisais la même remarque, à chaque fois, en me demandant bien ce que ça faisait sur le Journal du Hacker. Content de voir que je ne suis pas le seul, tiens ;)

                      1. 5

                        Si j'ai bien saisi les posts de ce Camille Roux sur le JdH, c'est de la pub pour sa boîte qui vend des cookies à prix d'or, ainsi qu'une série d'articles sur le comportement politiquement correct et l'écriture inclusive.

                        1. 1

                          Euh parle pour toi : On regarde seulement et certains équipements nous emmerdent déjà

                          1. 1

                            J'aime bien la dose d'humour, sur ce coup-là :p

                            Heureusement, nous sommes plus d'un à avoir dépassé et acquis le stade H2 - après concernant la configuration “sécurisée”, c'est autre chose ;)

                            1. 1

                              Quand on lit ça on se dit que les grosses plateformes ne font pas du tout leur boulot.

                              1. 2

                                Moi je dis que de demander un petit paste de l'article sur pastebin/zerobin/privatebin à DaScritch ça se fait hé hé

                                Tcho !

                                1. 2

                                  son score a pas décollé et c'est sûrement lié au fait qu'il soit en accès restreint. Il est donc déjà “puni” :)

                                  1. 2

                                    J'aime bien lire les recherches/essais de Signal, j'ai l'impression qu'ils font avancer les choses dans le bon sens avec leurs pistes : https://signal.org/blog/sealed-sender/

                                    Tcho !

                                    1. 1

                                      Quel dommage qu'il faille “payer” ou s'enregistrer pour avoir l'accès plein à un article dont le début était intéressant ! S'il y avait la possibilité de “moinsser”, je l'aurais attribué - rien que du fait de la frustration acquise ! :(

                                      1. 1

                                        haha ouais, démanteler Google ! Qu'attend la justice américaine ? Ils avaient fini par le faire avec AT&T.

                                        1. 2

                                          On prévoit de devenir un GAFAM avant la fin de l'année, racheter Google puis le démanteler ;p

                                          Tcho !