1. 2

    Est-ce qu'on est pour autant davantage sécurisé ?

    1. 1

      La meilleure pratique reste de ne pas faire de cloud ^^

      1. 1

        Un pas de plus pour transformer internet en super minitel 2.0.

        1. 1

          Merci beaucoup pour l'explication. Je n'avais pas compris avant, mais là je comprends.

          Tchaussi ! :o)

          1. 2

            Salute,

            Tu ferais mieux d'envoyer un message à un admin/modérateur pour ce genre de questions, tu peux les trouver dans Journal de modération (https://www.journalduhacker.net/moderations) ou sur Utilisateurs (https://www.journalduhacker.net/u/).

            Lorsque tu soumets une info sur le Jdh, elle est tout de suite visible pour tous sur le site (https://www.journalduhacker.net/), perso je préfère suivre la page newest (https://www.journalduhacker.net/newest).

            Lorsque quelqu'un vote sur un article (il passe donc à 2) ALORS l'article est envoyé sur les réseaux sociaux (Twitter, Diaspora*, Mastodon). Un article qui reste à 1 ne sera donc jamais envoyé sur les réseaux sociaux.

            “Seul” un utilisateur ne peut pas envoyer un article sur les réseaux sociaux, c'est justement le but, on s'appuie sur la communauté responsable des utilisateurs du Jdh pour éviter les abus.

            Si c'est pas clair ou que tu as des questions, tu peux m'envoyer un message en privé.

            Tcho !

            1. 1

              [OT] J'ai une question sur la publication d'articles. Avec la nouvelle réglementation, si j'ai bien compris, un article n'est visible sur le Journal du Hacker que lorsqu'il s'est fait plussoyer au moins deux fois. Or, c'est bien là ce que les anglais appellent un “catch 22”. Pour être visible, il faut qu'il soit plussoyé. Mais pour que quelqu'un le plussoie, il faut qu'il soit visible. Ma question : comment faire pour se sortir de ce cercle vicieux ? Je demande parce que tout à l'heure j'ai posté un article ici, et il n'est visible nulle part. Comment faire pour le sortir des limbes ?

              1. 1

                OK mais est ce qu'on a le droit de l'utiliser comme avatar aussi ? Solus m'en avait aussi reproché l'utilisation de cette manière.

                1. 2

                  essaye de modifier le logo ubuntu pour voir …

                    1. 1

                      Je le ferai passer dans les liens intéressants du Journal du hacker semaine 50 pour mettre en avant la communauté autour de OpenBSD.

                      Tcho !

                      1. 1

                        ça ressemble plus à de la “publicité” déguisée qu'autre chose, cet article… mais bon, je peux me tromper !

                        Le fond me semble… bien vide !?

                        1. 1

                          très intéressant merci, ça tombe bien je me posais justement la question duquel choisir.

                          1. 1

                            N'est pas l'objet ni d’une Recommandation W3C et ni d’une RFC…

                            1. 1

                              Ces plateformes s'autocensure depuis bien longtemps dans certains pays ou simplement pour les annonceurs…. Des arguments supplémentaires pour quitter ces plateformes.

                              1. 2

                                Je ne pense pas que git soit le meilleur outil pour backupper ce genre de choses par contre

                                C'est plus dans une otique de distribution que de backup que git est intégré : même base de mots de passe sur son ordi, tel, tablette, etc. en lecture et écriture (Password Store est, au passage, un super client android).

                                le versioning par défault impose de changer tous les mots de passe si on veut changer le mot de passe “master”.

                                Pas sûr de voir ce que tu entends par là ? Les fichiers sont chiffrés avec une (ou des) clé GPG. Dans le cas d'un changement de clé, oui, après le pass init new-gpg-id l'intégralité des fichiers sera modifié car re-chiffré, mais les mots de passe ne changent pas pour autant.

                                Donc pas de notion de “mot de passe master” c'est juste des fichiers textes tout bêtes, chiffrés, stockés dans un dépôt git si besoin, et un super moteur de fuzzy search pour taper dedans.

                                1. 2

                                  L'avenir s'annonce de plus en plus gris.

                                  Tcho !

                                  1. 1

                                    Je ne pense pas que git soit le meilleur outil pour backupper ce genre de choses par contre. Ne serait-ce que parce que le versioning par défault impose de changer tous les mots de passe si on veut changer le mot de passe “master”.

                                      1. 1

                                        T'es pardonné mais attention on est durs ici, si ça se reproduit tu recopieras 20 fois la GPL au stylo sur une feuille A4.

                                        Tcho !

                                        1. 1

                                          Oui, merci pour l'indulgence ^_^

                                          Après la partie traduite représente les ¾ du texte, et le reste est principalement composé de commandes…

                                          Ensuite, les autres contenus taggés « Article » sont soit seulement en français, soit 100% traduits !

                                          Et enfin, les 20 mémos sur la ligne de commande sont seulement en français.