“les sources anglophones” citées sont au nombre de 1 et ne sont pas des sites équivalents à LinuxFr et au JdH
les nombres avancés représentent le nombre de fois où (dans le contenu des articles uniquement, j'espère, pas dans l'intégralité des pages) le noms de Debian et Ubuntu sont cités
il est difficile de dire du JdH et de LinuxFr qu'ils sont “la blogosphère française”
il est difficile de conclure de ces chiffres que la blogosphère française est “biaisée” (ou du
moins, ce que tu souhaites mettre comme signification derrière “tropisme”)
les deux éléments sus-cités ne sont pas développés dans l'article, uniquement présents dans le titre
Tu compares une suite (incomplète) d'articles personnels, ce que l'on appelle un blog avec des stats mondiales d'installations de serveurs webs qui sont assez mal paramétrés pour laisser fuiter en prod des informations sur leur version serveur.
Tu confonds des stats récoltées sur mon blog (incomplètes car elles ne compabilisent pas non plus mes enregistrements audios) avec des données déclarées de serveurs selon une méthodologie qui n'est pas précisée.
On ne va pas comparer des kilos de patates avec des centimètres d'élèves d'une classe de CM1, non ? Or DLFP est un site d'utilisateurs de linux avant tout, et pas exclusivement d'administrateurs systèmes en serveur web.
C'est quoi ton but ? c'est quoi ta finalité ? Ton article serait tout aussi biaisé de conclusion si tu prenais deux sites au hasard publiés en russe, en chinois ou en espagnol. Ce serait aussi idiot de comparer le nombre de fois que l'on parle de Windows Server edition US sur un site “grand public” Windows francophone en les rabaissant face aux données de serveurs Windows Server.
Désolé, mais que les sources soit citées ou que les chiffres soient vrais (ce dont je doute pour les données serveurs), cela n'excuse en rien que l'article soit inintéressant et la conclusion complètement fausse.
Arg bon j'espère que Gaijin va se bouger, moi j'ai quelques bugs graphiques en Nvidia 415 rien de méchant mais des parties ombragés par endroit c'est juste embêtant pour le gameplay :/
Un exemple concret pourquoi Linus a raison. La semaine dernière, j'ai dû installer une application d'identité électronique à un de mes clients qui habite en Belgique. Heureusement que l'éditeur de l'application est plutôt du genre compréhensif avec les utilisateurs de Linux.
Top application pour un papa geek qui veut initier ses enfants au maniement du clavier et de la souris. Cerise sur le gâteau, elle existe aussi sous Android
Surtout que charger un truc externe c'est une requête réseau supplémentaire, alors que sur un langage classique on s'en fout un peu, c'est téléchargé une fois pour toute et pas à chaque utilisation…
c'est vrai que quand on voit certaines bibliothèques qui sont importées alors qu'en Python ça serait dans la bibliothèque standard, on est parfois étonné.
Perso ça me choque pas de filer le vieux PC à un nouvel arrivant franchement. C'est un bon moyen de fidéliser un ancien plutôt que de faire jalouser, surtout si le nouveau ne reste pas pour X raison…
La “solution” proposée est évidemment ironique, c'est impossible de faire tourner les pc comme ça.
1/ Il ne faut pas oublier que dans beaucoup d'entreprises les recrutements ne sont pas en hausse constante. En général celui qui arrive récupère le poste de celui qui vient de partir tout simplement 2/ Perso ça ne me choque pas que le nouveau ait un nouveau pc, c'est une façon de l'accueillir, de lui faire plaisir et de le mettre dans une bonne situation de travail. Il faut évidemment que les pc tournent dans la boîte pour tout le monde, en général on change un pc entre 3 et 5 ans. J'ai déjà vu une boîte changer tous les pc tous les ans
En plus de pas être cool pour le nouveau, ça veut dire qu'absolument tous les employés échangent leurs machines…
Ça va bien faire deux/trois semaines de perte de productivité à toute la boîte ça.
Ne suffirait-il pas d'échanger uniquement entre le plus ancien et le tout nouveau ?
« En matière de stats », un échantillon ne permet pas d'extrapoler des résultats si l'échantillon n'est pas représentatif.
Plusieurs soucis :
“les sources anglophones” citées sont au nombre de 1 et ne sont pas des sites équivalents à LinuxFr et au JdH
les nombres avancés représentent le nombre de fois où (dans le contenu des articles uniquement, j'espère, pas dans l'intégralité des pages) le noms de Debian et Ubuntu sont cités
il est difficile de dire du JdH et de LinuxFr qu'ils sont “la blogosphère française”
il est difficile de conclure de ces chiffres que la blogosphère française est “biaisée” (ou du moins, ce que tu souhaites mettre comme signification derrière “tropisme”)
les deux éléments sus-cités ne sont pas développés dans l'article, uniquement présents dans le titre
la méthodologie mériterait d'être précisée
(Liste non exhaustive)
Suis-je DLFP ou le JdH ?
Tu compares une suite (incomplète) d'articles personnels, ce que l'on appelle un blog avec des stats mondiales d'installations de serveurs webs qui sont assez mal paramétrés pour laisser fuiter en prod des informations sur leur version serveur.
Tu confonds des stats récoltées sur mon blog (incomplètes car elles ne compabilisent pas non plus mes enregistrements audios) avec des données déclarées de serveurs selon une méthodologie qui n'est pas précisée.
On ne va pas comparer des kilos de patates avec des centimètres d'élèves d'une classe de CM1, non ? Or DLFP est un site d'utilisateurs de linux avant tout, et pas exclusivement d'administrateurs systèmes en serveur web.
C'est quoi ton but ? c'est quoi ta finalité ? Ton article serait tout aussi biaisé de conclusion si tu prenais deux sites au hasard publiés en russe, en chinois ou en espagnol. Ce serait aussi idiot de comparer le nombre de fois que l'on parle de Windows Server edition US sur un site “grand public” Windows francophone en les rabaissant face aux données de serveurs Windows Server.
Désolé, mais que les sources soit citées ou que les chiffres soient vrais (ce dont je doute pour les données serveurs), cela n'excuse en rien que l'article soit inintéressant et la conclusion complètement fausse.
Le mélange de stats entre les publications francophones et l'usage des serveurs au niveau mondial….
Toujours déprimant de voir autant de “likes” pour un article aussi biaisé et peu réfléchi.
ça discute ça discute https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/437157-freeze-when-starting-in-fullscreen-mode/
Arg bon j'espère que Gaijin va se bouger, moi j'ai quelques bugs graphiques en Nvidia 415 rien de méchant mais des parties ombragés par endroit c'est juste embêtant pour le gameplay :/
Oui. J'ai testé en mettant à niveau MESA de 18.2.7 à 18.3.x et j'ai un noyau 4.19 à jour. amdgpu 18.1.0
Même avec Mesa, kernel…etc à jour ? :/
Oh une de mes vidéos ! Par contre avec ma carte AMD RX560 maintenant, le plein écran gèle tout :(
Big UP aux développeurs francophones qui ont mis un coup de boost pour sortir cette version!
Un exemple concret pourquoi Linus a raison. La semaine dernière, j'ai dû installer une application d'identité électronique à un de mes clients qui habite en Belgique. Heureusement que l'éditeur de l'application est plutôt du genre compréhensif avec les utilisateurs de Linux.
https://eid.belgium.be/fr/installation-du-logiciel-eid-sous-linux
Top application pour un papa geek qui veut initier ses enfants au maniement du clavier et de la souris. Cerise sur le gâteau, elle existe aussi sous Android
Surtout que charger un truc externe c'est une requête réseau supplémentaire, alors que sur un langage classique on s'en fout un peu, c'est téléchargé une fois pour toute et pas à chaque utilisation…
Article très intéressant, mais les commentaires aussi. Au final, Nextcloud devient très utile, pour beaucoup de choses, plus ou moins grosses.
c'est vrai que quand on voit certaines bibliothèques qui sont importées alors qu'en Python ça serait dans la bibliothèque standard, on est parfois étonné.
c'est bizarre je pensait que c'était la pub
Oui, désolé, il y avait un petit bug, je viens de réparer ça ;)
Perso ça me choque pas de filer le vieux PC à un nouvel arrivant franchement. C'est un bon moyen de fidéliser un ancien plutôt que de faire jalouser, surtout si le nouveau ne reste pas pour X raison…
La “solution” proposée est évidemment ironique, c'est impossible de faire tourner les pc comme ça.
1/ Il ne faut pas oublier que dans beaucoup d'entreprises les recrutements ne sont pas en hausse constante. En général celui qui arrive récupère le poste de celui qui vient de partir tout simplement 2/ Perso ça ne me choque pas que le nouveau ait un nouveau pc, c'est une façon de l'accueillir, de lui faire plaisir et de le mettre dans une bonne situation de travail. Il faut évidemment que les pc tournent dans la boîte pour tout le monde, en général on change un pc entre 3 et 5 ans. J'ai déjà vu une boîte changer tous les pc tous les ans
Tcho !
En plus de pas être cool pour le nouveau, ça veut dire qu'absolument tous les employés échangent leurs machines… Ça va bien faire deux/trois semaines de perte de productivité à toute la boîte ça.
Ne suffirait-il pas d'échanger uniquement entre le plus ancien et le tout nouveau ?