1. 1

    Je consulte depuis l'étranger, c'est toujours bloqué. Si je passe par Online.net bloqué aussi mais via un vpn belge ca passe. Sujets-libres mais pas acces-libre :)

    1. 1
      1. 1

        C'est bon pour moi.

        Tcho !

        1. 1

          Impossible de consulter: “Forbidden You don’t have permission to access / on this server.”

          1. 2

            En effet j'ai pas parler de ces outils car Feedly fait quand même un maximum de travail tout seul :)

              1. 1

                Yo,

                Elle était super intéressante leur promo de début d'année, je me suis réabonné pour deux ans.

                Tcho !

                1. 2

                  Hello,

                  C'est pour ça qu'il y a la marque “contenu payant”, je t'ai envoyé l'article grâce à “offrir l'article” chez NextINpact (je suis abonné).

                  Tcho !

                  1. 1

                    J'ai pas assez de têtes à décapiter pour tenir 8 saisons encore hé hé ;)

                    Tcho !

                    1. 1

                      En quoi serait-ce dommage ? Je trouve normal de payer pour avoir un site de qualité qui ne vends ni mon cul, ni le sien :p

                      Si tu tiens à ne pas payer, tu peux toujours revenir dans un mois quand l'article passera en accès libre.

                      Perso j'ai fini par en avoir marre d'attendre 30 jours à chaque fois, alors j'ai craqué. Aucun regret ^^

                      1. 1

                        Y'a un truc qui est vraiment dommage. C'est que [Il reste 81 % de ce commentaire à découvrir. Connectez-vous ou devenez membre pour 4,80 € par mois.]

                        :o)

                        1. 2

                          Je pense qu'ici tu va parler a des convertis mais c'est toujours super utile d'avoir ce genre de récapitulatif sous la main, merci !

                          1. 2

                            J'hésite entre le rire et les pleurs. De mémoire, une partie de leur com était justement de pousser à ouvrir les développements en IA pour éviter qu'une IA trop dangereuse soit dans les mains d'un seul acteur. Je suppose que ça va si c'est leurs main à eux, les “gentils” ? (Ça ou c'est juste du bullshit de com… )

                              1. 1

                                Pas mal. Ne pas se limiter au titre, l'article dit l'inverse. Mais Attention : dans un contexte de droit américain (Copyright). En France, nous avons le droit d'auteur avec notamment le droit moral qui permettrait justement de s'opposer à un usage malgré une licence. C'est justement ce qui frustre souvent les usages du domaine public, les descendants d'ayants-droits pouvant s'opposer à une utilisation via leur droit moral.

                                1. 4

                                  Bravo ! J'arrive pas à savoir si c'est un coup de bluff pour faire venir d'autres investisseurs, ou si c'est un réel appel du pied pour davantage de régulation et réflexion sur l'utilisation de l'IA.

                                  C'est vrai aussi que l'on ne pouvait pas se poser des questions avant de développer la recherche sur l'IA… Et sinon, Google, Microsoft et OpenAI (Musk) sont entrain de déclarer qu'ils sont les vrais chevaliers blancs dans cette histoire, et qu'ils seront garant de la bonne utilisation de l'IA ? Quelle blague !

                                  1. 1

                                    À mettre en relation avec cet article qui explique davantage les raisons de l'arrêt de Lima et ses conséquences. On apprends aussi « qu'en pratique il est impossible de passer le code open source une fois la société en liquidation »….

                                    Je ne connaissais pas Lima, mais ça rappelle bien l'importance d'utiliser des logiciels libres.

                                    1. 1

                                      Humour c'est peut-être un peu vache, “vaste blague” ça aurait été mieux.

                                      Tcho !

                                      1. 2

                                        C'est comme tout le temps le même discours : C'est contre le harcèlement, il faut virer l'anonymat. C'est contre le terrorisme, il faut tout mettre sous surveillance. C'est contre la pédophilie, faut interdire TOR. Toujours brandir un truc marginal contre lequel on ne peut pas être pour, afin de passer des atteintes aux libertés.

                                        1. 2

                                          J'utilise aussi Rsnapshot et c'est sacrément efficace. C'est pas moderne et tout comme Borg mais il permet de faire un serveur de sauvegarde contrairement à Borg qui doit être installé sur chacune des machines…

                                          C'est dommage parcequ'au final le chiffrement et la dédup de borg serait encore mieux avec un fonctionnement serveur mais Rsnapshot reste encore indétrôné sur ça.