1. 2

    Justement ça a beau être du P2P le stockage n'est pas non plus magique. C'est un peu comme une blockchain, c'est bien joli mais si pour commencer à participer faut se tapper 100Go de backlog ça exclue pas mal de monde.

    1. 1

      Compte tenu du fait que ce soit du P2P je sais pas si la question se pose. Enfin bon faut pas que l'app finisse par dépasser les 5GB non plus mais bon…

      1. 1

        Est-ce que c'est pas non plus une solution technique au problème de stockage ?

        Ce projet me fait beaucoup pensé à des newsgroups et l'un des problèmes des newsgroups est justement la rétention des données qui représentent des volumétrie ahurissantes…

        1. 1

          Ou encore la possibilité de prolonger la durée de vie du thread si consentement de l'auteur. Passé cette limite de 6 mois et si le thread continue, l'auteur a la possibilité de le supprimer quand il le souhaite.

          1. 1

            Je ne sais pas trop quoi pensé de cette fonctionnalité.

            D'un côté je trouve dommage de perdre des sujets et messages qui pourrait être utile bien plus de 6 mois. J'ai l'impression que c'est la construction d'une communauté qui est effacé.

            D'un autre, pas mal de personne veulent pouvoir supprimer leurs anciens messages avec lesquels ils ne sont plus en accord.

            Ta solution me séduit plus que l'actuelle. C'est un bon compromis je trouve.

            1. 1

              Content que ça puisse t'être utile :)

              1. 1

                Hahaha, c'est marrant en voulant ouvrir l'article je tombe sur “We want to make sure it is actually you we are dealing with and not a robot.” avec un joli captcha made in Google.

                1. 1

                  Je trouve l'idée très bonne mais absolument pas celle de supprimer automatiquement les messages de plus de 6 mois.

                  Internet n'oublie rien et ce n'est pas en forçant cette suppression que cela va changer quelque chose. Il aurait été plus intéressant, je pense, de proposer un menu interactif avec la liste des messages postés et une case à cocher pour tout sélectionner puis effacer proprement.

                  1. 1

                    Arf, satanée protection professionnelle … ça fonctionne effectivement au poil en la contournant !

                    Je n'étais pas bien réveillé ce matin, je n'ai pas vu que mon proxy n'était pas opérationnel.

                    1. 1

                      RAS actuellement.

                      Tcho !

                      1. 1

                        Merci pour la découverte

                        1. 1

                          Le lien ne fonctionne pas chez moi : alerte SSL (NET::ERRCERTAUTHORITY_INVALID) puis erreur 404 (mal affichée au passage)

                          1. 1

                            Hello ! Pour info, il était déjà dispo (avec les mêmes fonctionnalités) sur Nextcloud 16 !

                            1. 1

                              ça plaira aux étudiants ;p

                              1. 1

                                L'un n'empêche pas l'autre…

                                1. 2

                                  Et si l'Europe se concentrait sur les vrais problèmes de l'humanité (au hasard tout en choisissant bien, le climat) au lieu de nous faire chier avec une réglementation sur les cookies ?

                                  1. 2

                                    Dans l’article, il est dit en somme que le cœur du problème c’est la vidéo. Dans ce cas il suffit de limiter la consommation de vidéos, ou réduire la qualité (720p) par exemple. De la à attendre 3 jours pour récupérer un email il y a quand même deux mondes. Par ailleurs, si le réseau est saturé, les débits diminueront et les usages s’ajusteront d’eux même.

                                    1. 1

                                      Ça prouve bien que les SJW sont bien ceux qui sont les moins tolérants !

                                      1. 5

                                        « des réseaux optiques intelligents reposant sur l'IA » À partir de là, j'ai arrêté de lire.

                                        1. 4

                                          La majeure partie de l'article est axé autour du rapport de The Shift Project, qui était très grossièrement erroné. Eux-même ont reconnu (en catimini) qu'avoir interpolé des chiffres d'il y a dix ans sur la consommation de la vidéo était une erreur. C'est pas comme ci entretemps on avait de meilleurs codecs, de meilleurs implémentations hardwares, des écrans qui ne sont plus à tubes etc… Si on reprend les chiffres de ce rapport, vu que 40% des Français regardent la TV non plus via la TNT mais en TVoIP, la consommation de l'ensemble à 20h serait très largement supérieure aux capacités de production électriques actuelles. Bref, pas réaliste.

                                          Les questions restent très intéressantes, mais je me serais débarrassé de ces embarrassantes études destinées à vendre des équipements DPI.