Surtout qu’il existe la possibilité de renseigner des feuilles de style alternatives, et tu peux choisir dans le navigateur (dans Firefox, Affichage -> Style de la page). Et comme ça c’est standard et natif.
Malheureusement, les navigateurs, du moins Firefox, ne conservent pas le choix fait au changement de page… du coup c’est un peu lourd et inutile.
Tout à fait d’accord avec cet article bien illustré.
À noter que la nature des va nécessairement influencer la structure des tests. Un projet Ansible aura peu de tests unitaires ! Je pense à kolla-ansible par exemple.
À mon avis, le fond de la question est “La liberté de qui faut-il privilégier ?” Les licences permissives privilégient le développeur tandis que les licences copylefts privilégient l’utilisateur. L’air du temps est de coopérer sur les briques et de livrer une app propriétaire / SaaS pour son modèle économique.
J’ai survolé les commentaires, personne souligne le manque de tests ? Donc une unité de stockage se casse la gueule, on se rend compte que pour remonter les données ça va prendre XX heures en prod ? Comme on fait des tests de restauration, de PRA, d’alerte incendie, il aurait suffi de tester cette éventualité pour se rendre compte qu’il y avait un gros fail derrière. Bon après je lance pas la pierre mais ça me paraît bizarre.
Petite histoire drôle : Dans ma boîte on a testé le service “Smart Hands” d’un datacenter où on a des serveurs. On simule un problème sur un serveur, personne de l’entreprise pour intervenir, on fait intervenir un technicien (du datacenter) sur place. Ça coûte un bras évidemment. On a arrêté le test après 2h, technicien toujours pas devant la baie…
Je suis en train d’installer JDH sur ma machine. Je ne connais pas Ruby (et encore mails Rails du coup) mais je vais essayer de faire une pull request si j’arrive à un résultat probant.
Je préfère pouvoir choisir sur le site plutôt qu’une détection automatique. Je n’active pas le mode sombre de mon OS, pourtant j’aimerais bien avoir le JDH en sombre.
Initiative intéressante, maintenant il “suffirait” que le JDH utilise les medias queries en CSS pour utiliser le mode dark lorsque la configuration utilisateur est paramétrée en mode adéquat (prefers-color-scheme: dark)
L’avantage : pas de hack supplémentaire, ni d’addons
Inconvénient : nécessite que le browser web gère le media en question
ou, encore (mais ce n’est malheureusement plus à la mode, alors qu’en terme d’ergonomie, laissez le choix à l’utilisateur est quand même mieux) utilisez un sélecteur de thème CSS, gérée + ou - dynamiquement.
Super initiative. Pour ma part j’utilise l’extension Firefox Dark Reader qui fait un très bon boulot. Il faudrait que l’image du logo du JDH utilise un fond transparent pour améliorer le rendu (que ce soit avec Dark Reader ou ton CSS)…
Oui, les faits sont tordus, l’histoire ré-écrite, personnellement, se baser sur de telles erreurs le fait penser que cette écriture était biaisée d’entrée pour tordre vers une conclusion attendue.
Ça m’a tellement donné envie de commenter ! Mais là, paf, plugin commentaires de Facebook et aucun autre moyen de commenter. Bon ben je commente ici alors :
C’est pour ça que tu as l’intégration continue, tu n’as plus besoin d’y penser ;)
Surtout qu’il existe la possibilité de renseigner des feuilles de style alternatives, et tu peux choisir dans le navigateur (dans Firefox, Affichage -> Style de la page). Et comme ça c’est standard et natif.
Malheureusement, les navigateurs, du moins Firefox, ne conservent pas le choix fait au changement de page… du coup c’est un peu lourd et inutile.
Tout à fait d’accord avec cet article bien illustré.
À noter que la nature des va nécessairement influencer la structure des tests. Un projet Ansible aura peu de tests unitaires ! Je pense à kolla-ansible par exemple.
À mon avis, le fond de la question est “La liberté de qui faut-il privilégier ?” Les licences permissives privilégient le développeur tandis que les licences copylefts privilégient l’utilisateur. L’air du temps est de coopérer sur les briques et de livrer une app propriétaire / SaaS pour son modèle économique.
J’ai survolé les commentaires, personne souligne le manque de tests ? Donc une unité de stockage se casse la gueule, on se rend compte que pour remonter les données ça va prendre XX heures en prod ? Comme on fait des tests de restauration, de PRA, d’alerte incendie, il aurait suffi de tester cette éventualité pour se rendre compte qu’il y avait un gros fail derrière. Bon après je lance pas la pierre mais ça me paraît bizarre.
Petite histoire drôle : Dans ma boîte on a testé le service “Smart Hands” d’un datacenter où on a des serveurs. On simule un problème sur un serveur, personne de l’entreprise pour intervenir, on fait intervenir un technicien (du datacenter) sur place. Ça coûte un bras évidemment. On a arrêté le test après 2h, technicien toujours pas devant la baie…
Tcho !
PR soumise (cf https://gitlab.com/journalduhacker/journalduhacker/-/merge_requests/1)
Je n’ai pas traité la problématique du logo qui implique un peu plus que du code :)
PS : c’est la première fois que j’écris du ruby et que je joue avec rails, ce n’est sans doute pas parfait !
Je suis en train d’installer JDH sur ma machine. Je ne connais pas Ruby (et encore mails Rails du coup) mais je vais essayer de faire une pull request si j’arrive à un résultat probant.
Je préfère pouvoir choisir sur le site plutôt qu’une détection automatique. Je n’active pas le mode sombre de mon OS, pourtant j’aimerais bien avoir le JDH en sombre.
Initiative intéressante, maintenant il “suffirait” que le JDH utilise les medias queries en CSS pour utiliser le mode dark lorsque la configuration utilisateur est paramétrée en mode adéquat (prefers-color-scheme: dark)
L’avantage : pas de hack supplémentaire, ni d’addons
Inconvénient : nécessite que le browser web gère le media en question
ou, encore (mais ce n’est malheureusement plus à la mode, alors qu’en terme d’ergonomie, laissez le choix à l’utilisateur est quand même mieux) utilisez un sélecteur de thème CSS, gérée + ou - dynamiquement.
Merci pour le partage !
Super initiative. Pour ma part j’utilise l’extension Firefox Dark Reader qui fait un très bon boulot. Il faudrait que l’image du logo du JDH utilise un fond transparent pour améliorer le rendu (que ce soit avec Dark Reader ou ton CSS)…
Hello,
Merci, bonne idée ! Perso je tourne avec Dark Reader comme extension et ça fait le job.
Tcho !
Superbe idée, le soir, le fond blanc éclate bien les yeux… ;)
Super idée ! Je vais tester ça !
Mhhh. j’aurais gardé le tire original, car la partie sur les matériels SGI est bien plus anecdotiques que les autres fonctions amenées par la 5.5
Oui, les faits sont tordus, l’histoire ré-écrite, personnellement, se baser sur de telles erreurs le fait penser que cette écriture était biaisée d’entrée pour tordre vers une conclusion attendue.
Déplorable.
Beaucoup je ne pense pas, quelques-uns probablement.
Tcho !
C’est le cas de beaucoup de registrars, non ? Il me semble que chez Gandi l’équivalent est aussi gratuit par exemple.
Ouais gros avantage, je confirme.
Tcho !
Ça m’a tellement donné envie de commenter ! Mais là, paf, plugin commentaires de Facebook et aucun autre moyen de commenter. Bon ben je commente ici alors :
C’est pour ça que tu as l’intégration continue, tu n’as plus besoin d’y penser ;)
… ou laisse courir le bruit pour négocier le prix des licences à la baisse. Nous verrons bien.