S’il n’y a ne serait-ce qu’une raison de ne pas utiliser cette app, est justement l’à-propos de l’usage du BT!

Le protocole Bluetooth n’est aucunément sécurisé. C’est de la folie pur, hormis d’accepter littéralement le vol de données avec ton consentement.

Enfin, bref, ce serait très étonnant qu’elle soit installée sur un des mes mediums, quelqu’il soit !

Hello,

Comme Cascardor je trouve l’article très mauvais.

Les serveurs HPE, c’est au minimum deux mises à jour complètes des firmwares dans l’année avec les fameux HPE SPP (Service Pack For Proliant), plus les autres mises à jour sur les autres gammes.

Les mises à jour sont incluses avec la garantie et c’est presque une obligation de les faire car, c’est demandé par le support HPE en cas de problèmes.

Avec une mise à jour au minimum dans l’année, c’est impossible qu’un SSD fasse 4 ans sans mise à jour de ce bug, donc d’ici à parler d’obsolescence programmée et de malveillance …

Je vous conseille plutôt l’article de Florian : https://www.it-connect.fr/hpe-attention-un-bug-firmware-bloque-des-ssd/

Hello,

Je trouve l’article très très mauvais. On mélange plusieurs sujets pour en faire un gloubi-boulga qu’on nomme obsolescence programmée. Un bug sur des firmwares ça existe, ça fait de la mauvaise pub à Western Digital, ils doivent renvoyer des disques neufs à la place.

Quand je vois ça : “Et tous les industriels concernés présentent cette fin prématurée comme un simple dysfonctionnement logiciel (bug). Sans rire” et “Il est quasiment impossible de démontrer l’intentionnalité de la démarche de Western Digital” je me demande à quel moment l’auteur s’interroge sur son objectivité et la véracité de son article.

La majorité du temps l’obsolescence programmée est un téléphone qui marche encore parfaitement mais sur lequel on ne peut pas faire la dernière mise à jour logicielle ou encore une cafetière qui n’accepte pas les derniers/nouveaux modèles de capsule, poussant à l’achat du dernier modèle. Dans le cas des disques, ils ne fonctionnent plus, c’est une panne pure et simple, les disques étant encore sous garantis, le fournisseur doit les remplacer.

J’ai parlé un peu du sujet ici : https://www.blog-libre.org/2019/12/14/qualite-et-fiabilite-du-materiel-professionnel/

Tcho !

On ne croise pas le terme container lorsqu’on fait une recherche sur snap/container : “Snaps are universal Linux packages”. Pour moi conteneur a une forte connotation Docker/Podman/kubernetes mais pas snap/flatpak/appimage, je prends les avis si certains pensent que les articles parlant de snap/flatpak/appimage devraient avoir l’étiquette “conteneurs”. On est plus proche du sandboxing avec snap/flatpak/appimage peut-être.

Merci, Tcho !

Je crois que le snap c’est quand même un mini conteneur sur le plan technique, mais j’ai hésité c’est vrai ^^

Yo,

Merci pour l’article le sujet m’intéresse particulièrement même si pour résumer je ne veux pas de snap. J’ai enlevé l’étiquette “conteneurs”, je ne pense pas que c’est considéré comme un conteneur le snap ?

Tcho !

Si tes contenus ne changent pas, Google n’y passera presque jamais, d’autant plus s’ils sont peu consultés, donc l’impact est minime.

Le nerf de la guerre c’est vraiment de concevoir des sites légers et de mettre du cache. S’il faut requester la base de données et lancer un process pour dynamiquement générer les pages a chaque requête, la c’est mauvais (et plus lent).

J’ai le SE aussi et il tourne comme une horloge avec la batterie qui tient très bien. Je trouve pas plus mal que les téléphones coûtent très cher, ça évite aux gens de les changer tous les 4 matins et ça rapproche leur coût financier de leur coût écologique.

Hello, merci pour le retour. :) Pour ce qui est de l’installation j’utilise snap mais il y a pas de réelle réflexion sur ce choix. J’aime bien les mise à jours automatique par contre, je sais que mon app est toujours à jours, j’ai pas à m’en soucier. Je sais aussi que ça sandbox pas mal les applications ça peut être une bonne chose, mais flatpack est peut être mieux que Snap si c’est pour du sandboxing.

perso j’utilise codium et j’ai installé le paquet Debian.

J’ai également testé rapidement VSCodium mais toutes ces extensions pas libres ça m’a fait peur. Je suis vite revenu à Emacs et son lsp-mode : c’est une tuerie

Bon article, mais jusqu’à présent, je ne comprends pas pourquoi installer des trucs via snap quand on peut ne pas le faire, et aussi pourquoi Canonical pousse autant ce format, si bien qu’en tapant sudo apt install chromium-browser c’est la version snap qui est installée.

Pas de tout ! Je vien d’Irlande. On a l’influence des états unis, de plus en plus. Mais ça dépend de le secteur aussi. L’informatique est évidemment plus dynamique que les autre.

Tu vis où si ce n’est pas indiscret ?

Merci d’avoir expliquer et donner les lien. Je n’ai pas eu la chance de travailler dans un pay francophone encore !

Oui je parlais du monde anglophone de manière générale. Encore qu’il y a des différences entre les CV british et US (mais je ne suis pas du tout expert du domaine).

Le CV français est plus formel et factuel dans sa présentation (cf les conseils cadre-emploi).

Le CV anglais (plus inspiré du CV US je pense) commence souvent par un petit paragraphe d’accroche dans lequel on se décrit. C’est une micro-lettre de motivation d’en-tête en quelque sorte. Exemple illustré.

Quel sont les différences plus évident entre les format, pensez vous ? Je vien d’un pays anglophone (mais pas anglo-saxon ;-)

Hello,

Je viens de le faire.

Tcho !

Merci de rajouter le tag video … ça permet de filtrer

Hello ! On peut également ajouter ce point effectivement. Après, je voyais plus l’article côté web et uniquement côté web, mais effectivement, si on élargit le spectre à la politique RSE de l’entreprise derrière, ça rentre en compte ! Merci !