Oui, l’article est intéressant et montre quelque chose que l’on voit régulièrement. En fait, dès qu’une entreprise porte seule un logiciel open source, on retrouve souvent la distinction entre une version communautaire (effectivement sous licence libre) et une version entreprise (sous licence propriétaire). Les briques à visées professionnelles dans les projets ne sont bien évidemment pas présentes dans les versions communautaires.
L’open source est devenu une sorte de produit d’appel. Le message, c’est qu’on peut jouer avec si on est un petit (particulier, petite association ou PME) mais que pour la version pro, t’as pas trop le choix, c’est la version “entreprise”. En soit, ça ne me choque pas trop mais ça amène parfois à des cas limites comme des versions communautaires artificiellement “bridées” par endroits, une communication assez agressive de certains projets vis à vis d’autres projets similaires concurents, de la documentation publique parfois assez limitée des fonctionnalités entreprise (en dehors des présentations commerciales), …
Pour moi, ces entreprises ne font pas du logiciel libre à proprement parler dans le sens où il n’est pas question pour elles d’adhérer à une quelconque philosophie. On ne peut donc pas réellement leur reprocher d’attaquer le logiciel libre. Pour elles, c’est juste de l’open source (en tant que modèle de développement) et ça leur permet de faire de l’argent… C’est bien parce qu’il y a une confusion entre ces termes qu’il y a un problème.
J’utilise Hello pour ma part, qui est un thème WordPress ultra léger et personnalisable et qui ne vient avec aucun style prédéfini. En plus de ça, il est open source et 100% gratuit.
Ce qui est embêtant et que les gens comprennent pas souvent, c’est que comme dans le commitstrip, il est 19h42 et t’as deux mecs qui ont été entraînés dans l’incident alors qu’ils y sont pour rien (enfin celui qu’a donné le go pour leur donner une leçon, un peu :)
On apprend beaucoup des gros incidents et des boulettes en prod. Beaucoup plus qu’en lisant des articles.
Le fait d’avoir écrit un PostMortem est S U P E R important. Il met des mots sur les erreurs, t’obliges à réfléchir et imprime à jamais l’histoire dans ton cerveau.
Ce qui est important aussi, c’est de ne jamais cacher… j’ai toujours pris le partie de dire la vérité à mes chefs.
Une très bonne raison également de ne pas faire d’actions critiques le vendredi concerne la fatigue. Le vendredi est le dernier jour de la semaine et on est plus sensible à l’erreur ainsi qu’être plus ralenti. Une erreur le mardi par exemple sera en général corriger plus vite car toute les équipes sont opérationnelles et dans un meilleure état intellectuel que le vendredi.
ouais, on va dire que c’est à mon sens une “erreur” de confort, car de toute façon il aurait fait la boulette lundi :) Je pense que le point des backups est plus important.
Oui, l’article est intéressant et montre quelque chose que l’on voit régulièrement. En fait, dès qu’une entreprise porte seule un logiciel open source, on retrouve souvent la distinction entre une version communautaire (effectivement sous licence libre) et une version entreprise (sous licence propriétaire). Les briques à visées professionnelles dans les projets ne sont bien évidemment pas présentes dans les versions communautaires.
L’open source est devenu une sorte de produit d’appel. Le message, c’est qu’on peut jouer avec si on est un petit (particulier, petite association ou PME) mais que pour la version pro, t’as pas trop le choix, c’est la version “entreprise”. En soit, ça ne me choque pas trop mais ça amène parfois à des cas limites comme des versions communautaires artificiellement “bridées” par endroits, une communication assez agressive de certains projets vis à vis d’autres projets similaires concurents, de la documentation publique parfois assez limitée des fonctionnalités entreprise (en dehors des présentations commerciales), …
Pour moi, ces entreprises ne font pas du logiciel libre à proprement parler dans le sens où il n’est pas question pour elles d’adhérer à une quelconque philosophie. On ne peut donc pas réellement leur reprocher d’attaquer le logiciel libre. Pour elles, c’est juste de l’open source (en tant que modèle de développement) et ça leur permet de faire de l’argent… C’est bien parce qu’il y a une confusion entre ces termes qu’il y a un problème.
Salut, perso j’utilise plutôt Gyazo : https://github.com/gyazo/Gyazo-for-Linux ça marche bien aussi
Ça fait un moment que j’ai un brouillon qui parle de ces différents ptits fichiers qui peuvent être mis en racine de site ouaib.
J’utilise Hello pour ma part, qui est un thème WordPress ultra léger et personnalisable et qui ne vient avec aucun style prédéfini. En plus de ça, il est open source et 100% gratuit.
Merci ! J’aime bien la version Gardoise ;)
Un bon article mais il est dommage qu’il est pas illustré le propos par des noms alors je le fais ^^ : MongoDB (https://www.zdnet.fr/actualites/mongodb-la-nouvelle-licence-sspl-fait-grincer-des-dents-dans-l-open-source-39879413.htm) et ElasticSearch (https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-aws-jette-le-trouble-avec-sa-propre-distribution-d-elasticsearch-74636.html)
Tcho !
Les petits ruisseaux font les vidourlades. (proverbe gardois)
merci beaucoup ;)
Bravo !
On se demande bien qui ça pourrait être ^^
Ce qui est embêtant et que les gens comprennent pas souvent, c’est que comme dans le commitstrip, il est 19h42 et t’as deux mecs qui ont été entraînés dans l’incident alors qu’ils y sont pour rien (enfin celui qu’a donné le go pour leur donner une leçon, un peu :)
Pourtant CommitStrip l’a dit : https://www.commitstrip.com/fr/2018/11/06/experience-is-a-candle/ :)
On apprend beaucoup des gros incidents et des boulettes en prod. Beaucoup plus qu’en lisant des articles.
Le fait d’avoir écrit un PostMortem est S U P E R important. Il met des mots sur les erreurs, t’obliges à réfléchir et imprime à jamais l’histoire dans ton cerveau.
Ce qui est important aussi, c’est de ne jamais cacher… j’ai toujours pris le partie de dire la vérité à mes chefs.
Bravo à toi
Résolution : mettre 1 sysadmin. Ca sera la faute du sysadmin à la fin.
Exact, comme mon chef disait, y’a que ceux qui ne font rien qui ne font pas d’erreurs
Une très bonne raison également de ne pas faire d’actions critiques le vendredi concerne la fatigue. Le vendredi est le dernier jour de la semaine et on est plus sensible à l’erreur ainsi qu’être plus ralenti. Une erreur le mardi par exemple sera en général corriger plus vite car toute les équipes sont opérationnelles et dans un meilleure état intellectuel que le vendredi.
J’adore ! Ça me rappelle tant de bons souvenirs d’une boîte qui porte le nom d’un fruit avec une couleur éponyme.
ouais, on va dire que c’est à mon sens une “erreur” de confort, car de toute façon il aurait fait la boulette lundi :) Je pense que le point des backups est plus important.
+1, tout le monde fait des erreurs, les opérations sans filet, non merci.
signalons aussi velox https://github.com/michaelforney/velox, lequel s’appuie sur https://github.com/michaelforney/swc. du coup j’aimerais vraiment trouver l’équivalent de st pour wayland.