C’est bien ça que je lui reproche à cet article, c’est de chercher a prendre en compte qu’une petite partie du problème, histoire de se faciliter la tâche. Ou de donner l’impression que le problème “c’est pas le volume”.
Quand il dit dans un commentaire “bien sûr l’empreinte écologique ne se limite pas au volume transmis, mais parlons de ce qui compte, alors, plutôt que demander la sobriété des volumes.” , je pense qu’il en rate un bon morceau, car la sobriété c’est d’abord et avant tout un état d’esprit, un art de vivre. Une façon de vivre, connecté oui, mais avec les réalités de notre planète.
Que les volumes n’aient pas d’impact sur l’énergie consommée, OK, disons que ça soit prouvé et expliqué… mais je continue de penser que c’est surtout un argument pour justifier le discours sur les “bienfaits” potentiels de la 5G, de l’IA et de l’IoT comme dans l’article d’Ericsson cité dans les commentaires de l’article. Mais admettons le… N’empêche que pour consommer plus de données, il faut plus de puissance de traitement sur les terminaux, donc il faut un taux de renouvellement de plus en plus élevé; donc extraire plus de la matière première, se soucier très peu du recyclage (ça coute cher). (comme l’a dit justement @Buzut dans le commentaire plus bas)
Pareil pour l’argument comme quoi “la consommation électrique ne dépend pas du stockage” : développer des technologies pour stocker toujours plus, ajouter du matériel de stockage, recycler (si on le faisait correctement…), indirectement, si ce n’est en surconso d’énergie électrique, il y a un surcout carbone qui à mon avis, augmente. Mais le carbone ce n’est pas tout, il y a aussi la misère des gens qui nous produisent les terminaux pour nous fournir nous, les occidentaux le matériel nécessaire pour “consommer plus de data sans dépenser plus d’énergie”. Désolé mais ça m’est très difficile de supporter qu’on puisse parler d’une seule chose à la fois sous prétexte que les forfaits bloqués ne servent à rien… C’est la globalité qu’il faut prendre.
Donc tout est lié, et à la fin, la vraie question pour moi c’est : “est-ce que c’est utile ?” et “en ai-je vraiment besoin ?”.
Et ce genre d’article pour moi est récupérable à mauvais escient par certains industriels peu scrupuleux.
PS: je ne peux plus réagir sur le blog original, les commentaires sont fermés.
Par contre, étant donné qu’il a acheté des EdgeRouter X d’Ubiquiti, je suis étonné qu’il n’y ait pas mis OpenWRT dessus, qui est quand même franchement mieux que le firmware d’origine :p
Pour l’apprendre, la page te conseille des ressources. La communauté conseille en addition, Practical Common Lisp qui est disponible en ligne gratuitement.
Si tu en trouves, préviens moi, en théorie c’est assez safe, mais ça reste du shell.
Pas de repo Git (et surtout pas sur Github, au pire ça serais sur ma forge perso), c’est bien trop crade et à l’arrache pour mériter ça.
C’est juste un wrapper autour de ansi2html.sh et testssl.sh, avec du HTML hardcodé salement affiché sur base de if et de grep pour l’indicateur de progression. Nan crois-moi tu veux pas voir ça :p
Outil très pratique en effet. Pour pouvoir partager le résultat ou tester de n’importe où, j’ai monté une version web sur https://testssl.breizh.pm perso. C’est plus limité (ne permet pas de tester un site sans pointage DNS, et toutes les options sont fixées une fois pour toutes) mais c’est un bon complément / alternative à SSL Labs ou Cryptcheck.
C’est bien ça que je lui reproche à cet article, c’est de chercher a prendre en compte qu’une petite partie du problème, histoire de se faciliter la tâche. Ou de donner l’impression que le problème “c’est pas le volume”.
Quand il dit dans un commentaire “bien sûr l’empreinte écologique ne se limite pas au volume transmis, mais parlons de ce qui compte, alors, plutôt que demander la sobriété des volumes.” , je pense qu’il en rate un bon morceau, car la sobriété c’est d’abord et avant tout un état d’esprit, un art de vivre. Une façon de vivre, connecté oui, mais avec les réalités de notre planète.
Que les volumes n’aient pas d’impact sur l’énergie consommée, OK, disons que ça soit prouvé et expliqué… mais je continue de penser que c’est surtout un argument pour justifier le discours sur les “bienfaits” potentiels de la 5G, de l’IA et de l’IoT comme dans l’article d’Ericsson cité dans les commentaires de l’article. Mais admettons le… N’empêche que pour consommer plus de données, il faut plus de puissance de traitement sur les terminaux, donc il faut un taux de renouvellement de plus en plus élevé; donc extraire plus de la matière première, se soucier très peu du recyclage (ça coute cher). (comme l’a dit justement @Buzut dans le commentaire plus bas)
Pareil pour l’argument comme quoi “la consommation électrique ne dépend pas du stockage” : développer des technologies pour stocker toujours plus, ajouter du matériel de stockage, recycler (si on le faisait correctement…), indirectement, si ce n’est en surconso d’énergie électrique, il y a un surcout carbone qui à mon avis, augmente. Mais le carbone ce n’est pas tout, il y a aussi la misère des gens qui nous produisent les terminaux pour nous fournir nous, les occidentaux le matériel nécessaire pour “consommer plus de data sans dépenser plus d’énergie”. Désolé mais ça m’est très difficile de supporter qu’on puisse parler d’une seule chose à la fois sous prétexte que les forfaits bloqués ne servent à rien… C’est la globalité qu’il faut prendre.
Donc tout est lié, et à la fin, la vraie question pour moi c’est : “est-ce que c’est utile ?” et “en ai-je vraiment besoin ?”.
Et ce genre d’article pour moi est récupérable à mauvais escient par certains industriels peu scrupuleux.
PS: je ne peux plus réagir sur le blog original, les commentaires sont fermés.
+1
Quand on voit le gachi de Firefox sur mobile, il devient plus que nécessaire que Mozilla change.
Ouais c’est clair mais c’est dommage de voir des bonnes idées jetées à la poubelle à cause de quelques personnes malveillantes.
Tcho !
J’ai apprécié son article
Par contre, étant donné qu’il a acheté des EdgeRouter X d’Ubiquiti, je suis étonné qu’il n’y ait pas mis OpenWRT dessus, qui est quand même franchement mieux que le firmware d’origine :p
Solution de facilité, on dira !
Après avec 250 employés en moins, il faut faire des choix. On ne peut pas dire que ce service soit d’une nécessité absolue.
Quel gâchis, à la base ils ont arrêté le service cet été afin de trouver une solution aux utilisations malveillantes, finalement ils abandonnent pfff.
Tcho !
Oui, je trouve ça excellemment pensé !
Bravo
De rien, ça m’a permit de suivre la migration de ce script vers gitlab, que je suis depuis la création de ce gist https://gist.github.com/mzabriskie/6631607
Cet article discute comment on peut s’échapper de « roue de hamster » de la rétrocompatibilité en utilisant CL. En particulier, parce que CL ne change pas, il peut y avoir de paquets « achève » et non pas abandonnés.
Pour l’apprendre, la page te conseille des ressources. La communauté conseille en addition, Practical Common Lisp qui est disponible en ligne gratuitement.
Ca m’a rappelé un petit script plus avancé pour un besoin similaire : https://gitlab.com/lordadamson/git-summary
J’ai pas vu où et si le nom de l’hébergeur français était donné.
Mais je suis vachement curieux de savoir qui a fait ça…
Si tu en trouves, préviens moi, en théorie c’est assez safe, mais ça reste du shell.
Pas de repo Git (et surtout pas sur Github, au pire ça serais sur ma forge perso), c’est bien trop crade et à l’arrache pour mériter ça.
C’est juste un wrapper autour de ansi2html.sh et testssl.sh, avec du HTML hardcodé salement affiché sur base de if et de grep pour l’indicateur de progression. Nan crois-moi tu veux pas voir ça :p
Attention aux injections shell ;-) Tu as un projet GitHub ?
J’ai hésité à citer le site en question, c’est un fork de cipherli.st qui n’existe plus aujourd’hui.
https://www.geeek.org/configuration-ssl-serveur-128/
Personnellement je préfère le couple telegraf/influxdb, ou au moins telegraf/prometheus.
Je trouve cela lourd la configuration de prometheus et surtout le fait d’avoir 50 exporters par machine. Après ça reste un avis personnel.
Je plussoie. C’est toujours triste.
Toutes mes condoléances à sa famille et ses proches, merci à lui pour ses articles sur linuxfr.org.
Outil très pratique en effet. Pour pouvoir partager le résultat ou tester de n’importe où, j’ai monté une version web sur https://testssl.breizh.pm perso. C’est plus limité (ne permet pas de tester un site sans pointage DNS, et toutes les options sont fixées une fois pour toutes) mais c’est un bon complément / alternative à SSL Labs ou Cryptcheck.
Pour ceux que ça intéresse, l’article publié dans le Guardian et “écrit par GTP-3” a été traduit en français dans le Courrier International (paywall) : https://www.courrierinternational.com/article/progres-je-ne-veux-pas-detruire-lhumanite-guardian-publie-une-chronique-ecrite-par-un-robot
Arrêt sur Images a publié une critique intéressante (paywall) : https://www.arretsurimages.net/articles/leditorial-ecrit-par-un-robot-un-ratage-du-guardian
Salute,
Ouais leur certif est expiré depuis le 09/07 apparemment ^^
Tcho !